Zobrazit předchozí téma :: Zobrazit následující téma |
Autor |
Zpráva |
JardaM Grafoman

Registrace: 21.9. 2008 Příspěvky: 1190 Bydliště: Zlín
|
Zaslal: ne březen 28, 2010 7:36 pm Předmět: |
|
|
Jaroslav Kejval napsal: | Jardo kdo ten český text psal??? Protože si myslím že tam je chyba |
Ten český text jsem psal já. Je to ale kompilace několika anglických názorů. Je možné, že jsem něco špatně pochopil nebo přeložil.
Co je špatně? |
|
Návrat nahoru |
|
 |
cornus Grafoman


Registrace: 22.2. 2007 Příspěvky: 5356 Bydliště: Galgocy
|
|
Návrat nahoru |
|
 |
cornus Grafoman


Registrace: 22.2. 2007 Příspěvky: 5356 Bydliště: Galgocy
|
|
Návrat nahoru |
|
 |
Jaroslav Kejval Grafoman

Registrace: 21.6. 2006 Příspěvky: 741
|
Zaslal: so březen 27, 2010 11:52 pm Předmět: |
|
|
Cornusi ten kladkový luk bude vždyck stabilní a to z jednoho prostého důvodu.....víš kolik ten kladkový luk celkově váží???.....víš proč ty kladkové luky nedělají lehčí?? |
|
Návrat nahoru |
|
 |
Jaroslav Kejval Grafoman

Registrace: 21.6. 2006 Příspěvky: 741
|
Zaslal: so březen 27, 2010 11:44 pm Předmět: |
|
|
V tom anglickém textu je to co jsem psal v sekci luky když se meditovalo nad stabilitou hybrid luku....kde Arni psal že luk musí mít těžší šíp jelikož vydává zvuk....ale že hand schock nemá aspoň černé na bílém že zas tak velký idiot nejsem  |
|
Návrat nahoru |
|
 |
Jaroslav Kejval Grafoman

Registrace: 21.6. 2006 Příspěvky: 741
|
Zaslal: so březen 27, 2010 11:41 pm Předmět: |
|
|
Jardo kdo ten český text psal??? Protože si myslím že tam je chyba |
|
Návrat nahoru |
|
 |
tulak77 Grafoman


Registrace: 31.12. 2007 Příspěvky: 2096 Bydliště: Pataš
|
|
Návrat nahoru |
|
 |
cornus Grafoman


Registrace: 22.2. 2007 Příspěvky: 5356 Bydliště: Galgocy
|
|
Návrat nahoru |
|
 |
JardaM Grafoman

Registrace: 21.9. 2008 Příspěvky: 1190 Bydliště: Zlín
|
Zaslal: út březen 23, 2010 8:48 am Předmět: |
|
|
Ještě co jsem vypátral o hand shocku, tentokrát česky:
Hand shock u luku je totéž jako zpětný ráz u pušky nebo zákluz u děla. Má 3 fáze. Nejdřív, jak se ramena luku narovnávají, podle principu akce a reakce, tlačí madlo proti ruce. Po narovnání ramen (napnutí tětivy), vlivem setrvačností hmoty ramen se začne madlo pohybovat ven z ruky.
Do hand shocku se také započítávají následné vibrace.
Energie, kterou jsme vložili do natažení luku se rozděluje na tři části. Do šípu (učinnost luku), do handshocku a část se utlumí v ramenech, stabilizátorech, tlumičích, V-barech apod.
Handshock lze snížit:
- zvýšením účinnosti luku (luky s nízkou účinností mají vždy vyšší hanshock)
- zvýšením hmotnosti šípu (zvýšení účinnosti)
- zvýšením hmotnosti madla (změna hybnosti)
- profilem luku (utlumení v ramenech)
- použitím stabilizátorů, tlumičů atd.
Úplně odstranit handshock se nedá. Pokud použijeme správný způsob úchopu madla (volné držení, nesvírat), nemá ani poměrně výrazný handshoch vliv na přesnost střelby. |
|
Návrat nahoru |
|
 |
JardaM Grafoman

Registrace: 21.9. 2008 Příspěvky: 1190 Bydliště: Zlín
|
Zaslal: po březen 22, 2010 3:06 pm Předmět: hand shock |
|
|
Protože se na téma hand shocku diskutuje na různých vláknech a ani sám pořádně nevím, o co jde, našel jsem jen tak pro úvod dva poměrně zajímavé příspěvky na toto téma:
1) KICK AND VIBRATION: In the last few years, the archery industry has undergone an almost neurotic obsession with vibration; every manufacturer is chasing it. The majority of today's "high-end" bows are now specifically designed with vibration control in mind. Additionally, the market is now flooded with anti-vibration gadgets and add-ons, and consumers are eating it up. And why not? A bow that vibrates like a hand-buzzer isn't so enjoyable to shoot. But more importantly, vibration always seems to travel with it's close cousin - NOISE. So the quest for the perfect vibration-free bow isn't just a finicky shooter's ambition. Mainstream bowhunters now demand low-vibration rigs too. A low vibration bow is not only quieter, but as we learned in Round #6, that lack of vibration usually indicates better bow efficiency too. Remember that any energy that doesn't make it into the arrow is essentially wasted power. If your bow kicks like a mule, that's energy being used for something OTHER than pushing your arrow forward.
These unpopular vibrations are sometimes collectively referred to as "HAND-SHOCK". So for this test, we'll ask our guest-judges to shoot each bow and to choose the bow with the least amount of hand-shock. Each guest-judge was given the following instructions: "For this test, choose the bow has the least amount of kick and vibration (hand-shock) when fired. Shoot each bow several times and feel for vibrations felt in your hand when the bow fires. Try each bow with both an open-handed and a closed-handed grip. Do not consider accuracy, draw cycle, or any other attribute on this test. Only focus on detecting vibrations in your hand. The bow with the least amount of vibrations, or hand-shock, should be your winner. Choose the winner of the kick and vibration test.”
2) Every muscle you use when you shoot makes you less accurate. If you have to grab the bow to keep it from jumping, you WILL move your hand when you shoot. If you move it differently from shot to shot (you will), your consistency will likely suffer. If the bow does not jump, your tendency to grab the bow or flinch or anticipate the shot or whatever you want to call it, should diminish. I suspect that if the bows were shot from a Hooter Shooter, we would not see a difference, but alas, my league will not allow us to shoot scores with one, so we have to shoot holding the bow by hand.
My take is on this is that the BOW may not shoot more accurately if it has less "shock", but WE are more likely to shoot it well if it has less... |
|
Návrat nahoru |
|
 |
|