Jo, do prírody jedine drevený luk, biologicky rozložiteľný.
teda bud celodrevo, alebo indian, alebo kompozit - ten by sa tiez v prirode hravo "rozlozil" _________________ Sen okçuluğu bir gün bırakırsan o seni 10 gün bırakır.
Ahoj, jsem tu taky novacek, jeste cely zeleny , ale jestli chces krasny prirodni luk, zkus napsat tomuto panovi: http://www.lukostrelec.cz/modules.php?name=Forums&file=profile&mode=viewprofile&u=267
vyrabi klasicke luky, dokaze vyrobit z niceho uzasny luk, urcite doporuci jak delku, tak libraz, na vyber ma hodne a ceny kolem 100euro
(snad se na me nebude zlobit )
spousta luků bude k mání i z druhé ruky. mnohdy za dobrou cenu i lepší modely.
matus-svk napsal:
znovu vam musim podakovat, velmi si to vazim a dakujem, ze mi pomahate s vyberom. ALE podme uz nato definitivne ktory luk do cca 130e, klasika ziadne kladky, sila cca 40-50lb, najlepsie nejaky so slovenskej stranky napr. lukostrelba,Luk a pod. Ak niesu problemove tak kludne aj verzia take-down. Za vase navrhy vopred dakujem.
Registrace: 2.11. 2009 Příspěvky: 477 Bydliště: Bratislava
Zaslal: čt listopad 06, 2014 2:12 pm Předmět:
Skladacie luky majú ešte výhodu v tom, že môžeš mať jeden stred a viacero sád ramien. Teda na začiatok si kúpiš napr. 35lb ramená a keď zosilnieš tak si kúpiš 45lb.
V Tvojej cenovej kategórii by som si vybral RAGIM Impala DeLuxe (napr. na stránke luk.sk) _________________ Archery is meant to be simple, not easy.
znovu vam musim podakovat, velmi si to vazim a dakujem, ze mi pomahate s vyberom. ALE podme uz nato definitivne ktory luk do cca 130e, klasika ziadne kladky, sila cca 40-50lb, najlepsie nejaky so slovenskej stranky napr. lukostrelba,Luk a pod. Ak niesu problemove tak kludne aj verzia take-down. Za vase navrhy vopred dakujem.
to nejsou argumenty někoho přesvědčit. to jsou poznatky vztahující se k "mojí osobě". k tomu jsem časem došel. chodíme s dcerou právě do přírody. ona si vezme luk, pár šípů, já malou krabici s poutkem vyfouknutou pur pěnou, batoh sváča. jdeme do lesa nebo k vodě. je to jednoduchý na přípravu, neunavuje to, menší spotřeba šípů, žádné dolování dlátem z kmenů, míň rozstřelených šípů, na větší vzdálenost šíp "většinou" trčí šikmo ze země tak je líp k nalezení.
dáme 10 - 20 ran, seberem se a jdem procházkou dál, pohoda
Radas napsal:
A argumenty, že když střílím obloukem, protože je luk slabší, tak se mi líp hledají šípy, k tomu se ani nevyjadřuju.
su pracující člověk, střílet celej den se nedá. Ani při slabším luku by to stejně nebavilo. Střílívám tak dvakrát až čtyřikrát do měsíce
Mimochodem původní dotaz byl na luk do přírody, tak sem myslel že tam to turnajový závodění sto za hodinu nebude.
Jak to teď po sobě čtu, nemělo to být nějaký chlubení.
Chtěl sem říct, že první luk co sem si vyrobil měl asi 55 liber a od té doby sem se slabším nestřílel. Správnost techniky nátahu neposoudím, protože su samouk. Ale doporučit nováčkovi, že jedinej vhodnej luk do začátku je s laminátem mi přijde přitažený za vlasy. Celý staletí v historii lidi stříleli třeba jen dřevěným lukem a v pohodě se to naučili a dokázali si s ním obstarat obživu. Jen je potřeba vědět jak se k tomu luku chovat, aby vydržel.
Třeba když bude luk přetahovat na větší nátah, je jasný že ho zničí.
Jo, jestli ho nic nezajímá a bude se chovat jako blbec kterýmu je všechno jedno, je pro něho laminát jediná správná volba. Ale podle dotazů mi tak matus nepřišel. Je zvídavej, takže má asi zájem aby to fungovalo.
A argumenty, že když střílím obloukem, protože je luk slabší, tak se mi líp hledají šípy, k tomu se ani nevyjadřuju.
Registrace: 29.7. 2009 Příspěvky: 409 Bydliště: Praha
Zaslal: čt listopad 06, 2014 12:30 am Předmět:
Jasně,
50 liber je u zkušeného lukostřelce celkem normální.
Větší turnaje běžně přesahují přes 120 šípů + nějaký ten rozstřel, a nějakou tou cca padesátkou je střílí spousta lidí.
Sedmdesátkou ale už málokdo.
Ono je taky velký rozdíl, když máš pravidelný tréning začleněný do denního programu a musíš tu stovku a výš prostě nějak rozumně stíhat (hodina a šlus), a nebo když na to máš celý den.
ta to je přesný. anglický "longbow" od lazeckeho sice bez okna ale drevolaminat.
mě začalo tuhnout mezi lopatkama, hlavně v noci to bylo cítit. ale zavčas jsem toho nechal.
a zánět šlachy na zápěstí jsem měl. me od luku ale z fitka.
hojilo se to skoro rok !!!
Registrace: 29.7. 2009 Příspěvky: 409 Bydliště: Praha
Zaslal: st listopad 05, 2014 7:01 pm Předmět:
Radas napsal:
Ta síla luku, podle mě 55 liber není pro zdravýho chlapa vůbec moc.
Mě by třeba vyhovovala 70. Tu 55 střílím teď.
Tak možná jsem "čajíček"...
... ale, moje osobní zkušenost:
Koupil jsem první luk, lamináťák longbow, od Lazeckého.
To nejlevnější, co v tomto směru lze, podle toho to střílí.
35 liber.
Nu, a začal jsem střílet.
Tak těch 100 šípů denně, od chvíle, co mi luk přišel poštou. Bylo léto, měl jsem relativně volno, na zahradu jsem pověsil koberec a podle Lucínkova návodu umotal mirelonovou terčovnici.
Někdy mne to chytlo a dal jsem 200 šípů.
...
Po 14 dnech mi začalo podivně tuhnout předloktí.
Po 3 nedělích mne začalo bolet, když jsem otáčel pravým zápěstím v určitém úhlu.
Po měsíci jsem začal mít problémy zvednout pravou rukou těžší předmět, třeba půlku špalku. Tak jsem vysadil a konzultoval felčara.
No, měl jsem štěstí.
Ještě chvilku, a byl by to zánět šlach ... což se nemusí rozchodit do smrti.
Na lukostřelbu bych pak mohl směle zapomenout.
Zkrátka, do těch začátků, pokud se člověk chce trochu rozestřílet, tak je 40 liber docela ostrá horní hranice. Jednou to dáš, podruhé také, ale pod těch 60-100 šípů denně se nic nenaučíš a nikam neposuneš.
Vystřelíš tou svou 50tkou 100 šípů během hodinového tréningu? A jak bys to dal s tou 70kou?
Registrace: 29.7. 2009 Příspěvky: 409 Bydliště: Praha
Zaslal: st listopad 05, 2014 6:48 pm Předmět:
matus-svk napsal:
dakujem za rady, ja si nemozem pomoct ked vydim stredoveke filmy alebo citam clanky kde s Long bow dokazali trafit na 120m mam rad tie klasicke luky
Rád bych Tě také upozornil na jednu klasickou začátečnickou mýlku:
to, co 99% prodejců prodává pod názvem "dlouhý anglický luk", to nemá se středověkem nic společného.
Jsou to ploché laminátové longbows, většinou s moderním, masivním madlem často vytvářejícím střelecké okno.
Tedy vlastně konstrukcí americké lovecké luky, tzv. american longbow.
Když jsem chodil na halu, tak jsem opakovaně vytloukal sporťákům z hlavy, že to, co mají doma na stěně, není nefalšovaný englický klasický dlouhý luk. Jak viděli dýhu, myslili, že je to celodřevo. Lukostřelci, co to dělají léta!
Čili první luk si určitě ten středověký nekoupíš, nejsou tak snadno k sehnání, varábějí se ručně a většinou jednáš přímo s výrobcem. Nevydrží věčně a nejsou vhodné do začátků.
Ale jinak proč ne, lamináťák longbow 35-40 lbs je do začátku ideální.
legrace že? ale tak to prostě bylo, a nestydím se za tu iluzi. když člověk něco chce tak si to pořídí, časem pak třeba zjistí že to není ono.
myslím že podobně tím prošlo mnohem víc lidí než si je ochotno přiznat.
ne že by to dálkové střílení nešlo zařídit. např letiště mám půl kilometru od domova, louky jsou tu také, nebo fotbalová hřiště. ale to jsou věci které je třeba organizovat dopředu. nestačí si jen tak v neděli ráno říct že je venku hezky a jdu si zastřílet.
TS Spelec napsal:
tak šup hned anglický luk a že budu střílet do dálky.
Tohle co tu píšeš to je střílení dobré tak na velkou louku nebo letiště jako střílejí např. kluci v Medlánkách.
tak šup hned anglický luk a že budu střílet do dálky.
Tohle co tu píšeš to je střílení dobré tak na velkou louku nebo letiště jako střílejí např. kluci v Medlánkách.
já začal úplně stejně. knížky od cornwella, Azincourt apod.
tak šup hned anglický luk a že budu střílet do dálky.
nakonec jsem zjistil že to byla iluze. realita je že když vyjdu někam ven do přírody tak je všude vysoká tráva, křoví, stromy, na poli kameny apod. v toulci 15 šípů = za půl dne kolik mi jich zbyde. přes 50 metrů je v terénu takový rozptyl že po pár výstřelech a ztracených nebo zničených šípech člověk začne počítat koruny. pak bude třeba ušetřit a dělat si šípy vlastním je to levnější ale nabaluje se spousta dalších věcí, a zábava a relax je tentam.
To abych byl zarytý nadšenec, což nejsem
Mít vlastní pozemek s anglickým trávníkem, to by byla jiná.
matus-svk napsal:
dakujem za rady, ja si nemozem pomoct ked vydim stredoveke filmy alebo citam clanky kde s Long bow dokazali trafit na 120m mam rad tie klasicke luky
A že to občas nebude v terči? No a co? Pořád jde o to co Tě bude bavit a z čeho budeš mít radost, jestli nutně z trefování, nebo už ze samotnýho střílení.
Za sebe -naprostý souhlas: I s tím ostatním . Jen ta 70tka by pro mně osobně byla velké sousto . A potěší,když se sem tam trefím
Stejně Ti nezbyde, než si sám vybrat, z čeho bys chtěl střílet.
Tady máš další názor. Pokud by Ti k srdci přirostly primitivní luky a chtěl bys dřevěnej, tak tam je stejně nějaký delší míření na škodu. Luk by se vytahal a ztratil sílu. A podle mě to ze slabších dřev prostě nelítá.
A pokud už takovej luk, tak k tomu jedině dřevěný šípy. A že to občas nebude v terči? No a co? Pořád jde o to co Tě bude bavit a z čeho budeš mít radost, jestli nutně z trefování, nebo už ze samotnýho střílení.
Ta síla luku, podle mě 55 liber není pro zdravýho chlapa vůbec moc.
Mě by třeba vyhovovala 70. Tu 55 střílím teď.
Ale máte pravdu že na naučení je třeba menší síla.
No a pokud tohle všechno nechceš řešit a jen pohodlně střílet, tak si kup 30 liber laminát, k tomu karbony a máš vystaraný.
Ale stejně tipuju, že Ti to za chvilku přijde slabý a budeš chtít kupovat silnější Teda pokud tě to nepřestane bavit úplně
Registrace: 29.7. 2009 Příspěvky: 409 Bydliště: Praha
Zaslal: út listopad 04, 2014 9:47 pm Předmět:
matus-svk napsal:
Je lepsi LUK s jedneho kusu dreva alebo verzia kde skladate ramena?
Na to nelze odpovědět.
Vše má svá pro a proti. Záleží, jakou cestou v lukostřelbě půjdeš.
Moje (čistě soukromá a na jiné se nevztahující) představa luku nepřipouští žádné šrouby a jiné technické vehementy.
Prostě by mne to netěšilo z toho střílet. Šroubky a železo podle mne patří do pušky.
Na druhou stranu, celý sportovní svět střílí take-downy. Z praktického hlediska to má mnoho výhod.
Já se na to dívám tak, že kladky jsou taky výhodnější, kuše ještě výhodnější, předovka ještě výhodnější, winchesterovka zase ještě výhodnější ... a můžeme skončit u současné útočné pušky nebo u sniperky.
To je ale můj názor a nelze ho ničím ospravedlnit. Ty si musíš vytvořit vlastní.
Jestli mohu jako naprostý amatér také něco dodat. Taky souhlasím s tím co píše CAJ.
První luk jsem si koupil 42lb anglický (nyní už prodaný)
A zjistil jsem dost nevýhod jaké to mělo pro "mě" jako začátečníka amatéra.
1. síla moc velká , a do fitka chodím taky už 5 let, kliky, shyby, mrtvé tahy, žádné máslo. V síle luku problém není, problém je v tom že nemám naučenou techniku, tím se síla luku násobí jak jsem zjistil v praxi. protože když není správná technika tak je nátah o to těžší a udržet pak luk v klidu je docela problém
2. anglický luk je dost dlouhý a málo skladný
3. je potřeba kvalitnější terč aby vydržel sílu dopadu. na slabší luk stačí terč vyfouknout z PUR pěny
4. větší dostřel v přírodě může být větší spotřeba šípů
5. plochá křivka letu šípu = blbě se hledá pod trávou
6. na dlouhý dostřel to chce větší pozemek
7. začátečník (já) na dálku stejně netrefí , max náhodou
V současnosti střílím s dceřiným Tombow 20lb, na můj nátah skoro 25lb a naprostá pohoda
neničí tak šípy, neničí tak moc terč, líp se hledají šípy, dostřel má taky dobrý klidně i 30 metrů, s lehčími šípy i víc. dolet jsem nezkoušel ale přes 100metrů dá určitě
dakujem za rady, no robim kulturistiku cize problem by tam nemal byt, vezmem teda karbonove sipy. Je lepsi LUK s jedneho kusu dreva alebo verzia kde skladate ramena?
Registrace: 2.11. 2009 Příspěvky: 477 Bydliště: Bratislava
Zaslal: út listopad 04, 2014 4:17 pm Předmět:
CAJ to spísal trochu moc obšírne a komplikovane - ale má pravdu.
Dôležité sú dve veci:
sila luku - ak strieľaš rekreačne tak nekupuj silnejší ako 35 lb (max. 40 ak si športovec alebo máš nadpriemernú silu).
šípy - pri drevených si treba dať pozor aby neboli príliš tenke resp. slabé - hrozí nebezpečenstvo zlomenia šípu pri výstrele. Z toho vznikajú škaredé zranenia ľavej ruky
Drevené šípy nech majú priemer aspoň 8mm a spine nech je niekde okolo 35lb. Alebo si kúp karbónové - viac vydržia a sú ľahšie takže budú lietať rýchlejšie. Pri karbónoch si vyberaj spine okolo 600 (karbóny majú iné číslovanie ako dreváky).
Ver mi, že väčšina z nás skúsenejších strelcov urobila na začiatku rovnakú chybu a prvý luk sme si kúpili zbytočne silný. Môj prvý luk mal tiež 50lb
Až po dvoch rokoch spoznávania lukostreľby som pochopil, že prvý luk nesmie byť silný....
Príliš silný luk kazí radosť zo streľby, kazí streleckú formu a strelec si na začiatku buduje zlé návyky.... _________________ Archery is meant to be simple, not easy.
Registrace: 29.7. 2009 Příspěvky: 409 Bydliště: Praha
Zaslal: út listopad 04, 2014 3:58 pm Předmět:
Máš robustní tělesnou konstituci, resp. jsi silák?
50 lbs totiž není zrovna málo, kdo nebyl zvyklý pravidelně střílet cca 40 librovým lukem, bude mít s padesátkou problémy.
Většina běžných lidí 50 librový luk ani nenapne.
Co se šípů týče, to je vskutku celá velká věda, je třeba si pročíst komplet zdejší fórum a pak NEZBYTNĚ konzultovat s někým znalým.
Karbonové nebo duralové šípy se ještě jakž takž na dálku poradit dají, dřevěné šípy - aby to fakt lítalo - jsou to nejsložitější, co si můžeš vymyslet.
takže dřevěné šípy jsou buďto nepoužitelný šunt, nebo rozhodně nic "obyčajného".
Zásadní pro určení, jaké šípy jsou pro daný luk vhodné, je spin šípu, dále ovšem též délka Tvého nátahu, zamýšlená váha hrotu, zvolené letky, dále zda hodláš používat selfnocky, nebo plastové končíky. Důležitá je i váha každé jednotlivé tyčky.
Naprosto zásadní je, zda luk má okno, nebo ne, zda má opěrku nebo ne, dále jak moc je mimostředový. Určitou roli hraje i to, jestli používáš středozemní, nebo "indiánský" úchop. Tohle vše se dá nějak spočítat.
To vše je ale jenom orientační, je třeba hlavně vědět, jak střílíš. Pokud nemáš stabilizovaný styl, tak za někým zajdi, ať se kouká, jak střílíš, a vybere Ti do začátku šípy. Stejně u dřeva nepočítej, že to je na dlouho.
Sada 12 dřevěných šípů začátečníkovi vydrží max. tak půl roku, při intenzivním střílení, zvláště v terénu na 3D a pod. tipuji měsíc. Pokud nechápeš proč, napovím Ti ... zbydou Ti tak tři.
tak som sa teda rozhodol, ze asi vezmem Anglicky dlhy luk za cenu 109eur, silu cca. 50LB+ stacia k tomu opbycajne drevene sipy konkretne Materiál: smrek
Dĺžka: 82 cm
Hrúbka: 7 mm
Registrace: 29.7. 2009 Příspěvky: 409 Bydliště: Praha
Zaslal: po listopad 03, 2014 9:42 pm Předmět: Re: Luk do prirody
matus-svk napsal:
Mam rad klasicke kluky,Dlhsie si obzeram PSE KINGFISHER no netusim ci je dobry, za odpovede dakujem.
Ten luk, co si dlhšie obzeráš, podle většiny zdejších střelců nemá s klasickým / tradičním lukem mnoho společného.
Za prvé je to určitě take-down (pokud ne, tak je takováto konstrukce aspoň pro mne nepochopitelná a byla tak jako tak vyvinuta pro take-down), což se samo o sobě s pojmem "klasický" neslučuje.
Dále je to z "kosmických" materiálů, vláken a podobných plastiků, dřevo pokud je, tak je zatajené. Velmi klasické.
Je to moderní konstrukce luku, moderní materiály, moderní design. V zásadě by to spadalo do instinktivu nebo bare-bow.
Ne, že by tu v této kategorii střílelo málo lidí, ale budou se pohybovat v jiné kvalitativní třídě a nejspíš budou mít i kapánek jiný vkus. Myslím, že moc lidí tu tenhle luk ani nedrželo v ruce ... a skoro bych řekl, že moc nás by o to ani nestálo.
Časy uváděny v GMT + 2 hodiny Přejít na stránku 1, 2Další
Strana 1 z 2
Nemůžete odesílat nové téma do tohoto fóra. Nemůžete odpovídat na témata v tomto fóru. Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete hlasovat v tomto fóru.
Diskusní fórum
FAQ
Hledat
Seznam uživatelů
Uživatelské skupiny
Registrace
Osobní nastavení
Přihlásit se pro kontrolu soukromých zpráv
Přihlášení
)
Tohle co tu píšeš to je střílení dobré tak na velkou louku nebo letiště jako střílejí např. kluci v Medlánkách. 