Prorážeč sorry, ale keby si zlepšil na niektrých tiler ,tak to natiahneš aspoň na 60 cm, neviem aký to má zmysel ten náťah čo si tam dal, má koľko? 35?Konce sú dosť tuhé a takmer sa to neohýba.
Naposledy upravil eon dne so březen 29, 2008 11:21 pm, celkově upraveno 3 krát.
Já četl, že siouxské luky měly od 40 do 45 palců. Je mi 43 let a o indiány se zajímám také od 12. Vyhrál jsem. _________________ ...to je dobrý vědět... Itazipa Yuksá Óta
Tanec s vlkmi Viem že sa uvádza dva a pol stopy ,ale s dobovými obrazmi to nesedí.Tak krátke mohli byť najskôr iba rohové luky.Taktiež treba brať ohľad na výšku strelca,napríkalad Turci ,to ako nič do indiánov mali max výšku 160cm .Taktiež šíp k indiánskemu luku lakota ,bol len o niečo kratší od luku. V prorážečovom prípade by to lepší tiler vyriešil.Taktiež agát nie je drevo z ktorého by prérijáci luky robili .
Naposledy upravil eon dne pá březen 28, 2008 8:58 pm, celkově upraveno 1 krát.
Skús opravť ten tiler ,sklom na bruchu, ten náťah nemáš na pol dlžky luku a viac ako si písal.Je to ani nie na tretinu.Pueblania tak robili bez šliach ale juniper je ale elastický boli to také malé kláty.
Prorážeč , mám 29 rokov , o indiánov sa zaujímam asi od 12 , videl som kopu obrazov Catlina atd. čítal som kopu kníh , jediný kto používal tak krátky náťah boli pueblové kmene na juniper lukoch, pretože lovili max zajace . Siuxovia a iný používali luky do B tvaru ,tie boli dlhšie asi 120-130, a kratšie reflexáky-rovné drevo z koncamy spevnenými a do reflexu , niečo ako zeliho luk , podľa dobových obrazov náťah bol min. na dlžku ramena . Takže ako som povedal ,tiler na hovno - preto sa ti tam nedá spraviť dlhší náťah , šlachy na krátkom agáte, takmer na nič bez vystuženého brucha.
eone, eone, asi jsi zapomnel na to, ze z techto kratkych luku se nemiri 5minut ale 3vteriny. Proste ten natah neni jako u stredovekych luku, a nemiri se sipem ale instinktivne. Kazdopadne ti dekuji, zes mi tam dal ty fotky, ale pro priste mluv o tom cemu rozumis.
http://picasaweb.google.com/wilgoor/AlbumBezNZvu04 Prorážeč ,to je čo za náťah, robíš si srandu? Jasne že je to pekné ako vždy , na mňa to ale stále robí dojem stenových lukov ,ten ohyb je večšinov asi na hovno . Mal by si aspoň jeden vypiplať -spraviť dobrý tiler a náťah až na 60cm , ináč to bude stále to isté ,pené luky ale neviem či aj na strieľanie .To nebolo v zlom , zamysli sa nad tým. Ešte , cornus a X ludí tu vravelo že agát je super drevo v ťahu ,takže tam sú asi šlachy na dve veci ,skôr by si mal nalepiť kosť alebo čo na brucho.
Predstava prierezu motoru je dobrá, ale lepšia je tá druhá, štvrtka je ten správný prierez, keď už nie je 120 stupňový, ale len 90 st.., pokiaľ urobíš šošovkovitý tver viac vypuklý na bruchu, môžeš tilerovať cidlinou a nezabudni na madlo, nemusí byť moc razantné, len mierné, ako je to na origináloch, viz nižžie. Prípadne ešte vyšľachovať, že uberieš z chrbta a vyšľachuješ!
Dobre ,to sedí , detaili treba, ale nie vankelmotor,proste bud flatbow alebo Déčko poprípade niečo medzi .Ty si tím vankelom ass myslel niečo ako trojuholník , to som ešte neskúšal, a ani neviem načo, to je skor nutnost ked máš tenkú štvrtku.
To sámé mám doma vo viacerom prevedení, nielen u tisovej vetve; je to v tých letokruhoch-moc do polooblúkov po stranách a to je tá hrúbka v namáhaných miestách, vziať z bokov primerane materiál, urobiť z toho približne tvar ako Wankelov motor, neviem ako by som ten tvar priblížil alebo tvar elipsy pretiahnutý na brucho, nesmie byť moc dozadu-hrubý u najviac namáhaných miestach. No a trochu zaexperimentuj!
Všímaj toto je nevhodné drevo ale zreté viac ako pol roka,láme sa inak tie kúsky plus mojo fotočka. http://picasaweb.google.sk/wilgoor/AlbumBezNZvu hop a matka to používa teraz do kvetov ,musel som to opláchnut ,ešte niečo vyhrabem.
Ahoj hawkwind, prosim muzes mi poradit. , před mesicem jsem udelal tisovy luk 36 kg, 112cm, drevo schlo 3 mesice v kůře, pak jsem udelal hruby polotovar, nechal dosychat a naohybal teplem. Pak kdyz jsem ho pred mesicem dokoncil, strilel krasne vsechno OK, jen cekal na slachovani.Avsak vcera jsem ho vytahl ven a jak jsem ho natahl na vystrel, tak se mi roztristil na 3 kusy. Nikdy pred tim se mi nic podobneho nestalo. S tisu jsem zacal delat luky nedavno, nemam s tim tedy mnoho zkusenosti. Domnivam se, že mi luk přeschl u kamen. je to mozne?, mate nejake doporuceni jak s tisovym drevem nebo lukem zachazet.dekuji .
No, asi z iného luku nie, jedine tak z LB Sám vieš dobre, že tak
dlhé luky indiáni nemajů. Funkcia tej omotávky môže by rôzna i keď ma
napadajú tipy, už som to videl i na inom luku (fotka alebo nákres), ale asi je to bezpredmetné.
Zaslal: čt únor 14, 2008 10:21 am Předmět: omotavka na luku
Tak jestli myslis tu omotavku u tetivy, tak to neni omotavka ale tetiva. zadnou specialni funkci to nema, je to jen zkracena tetiva. podle me vzali tetivu v muzeu z jineho luku a dali to na tento.
ten luk je vyroben ze 2 parozi, je slachovany, na ramenech ma omotavku
z ursonich ostnu jako dekoraci.
Ahoj, tá omotávka je asi ten samý matroš ako tetiva, pravdepodobne
šľacha, ale je tam nejak toho namotaného moc, nemám na mysli quill, asi
to má nejakú funkciu. Zaujímalo by ma akú to má silu náťahu, vyzerá
dosť subtilne-tenko (tak ako z rohu), tá technologia výroby musí byť
zaujimavejšia.
Zaslal: st únor 13, 2008 10:34 am Předmět: omotavka na luku
Ahoj, tak za prve, vzdy pod tema fotkama je uveden material delka kmen atd, je potreba to okno pekne otevrit.tak to pro priste.
co se tyka omotavky, ta je z ursonich ostnu, indiani to na luk pouzili jen vzjimecne, ale jinak s tim za starych casu zdobili pztliky, saty, kosile apod.
Ten luk je vzroben z parozi, potazen slachama. je jinak moc peknej.
Nemůžete odesílat nové téma do tohoto fóra. Nemůžete odpovídat na témata v tomto fóru. Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete hlasovat v tomto fóru.
Diskusní fórum
FAQ
Hledat
Seznam uživatelů
Uživatelské skupiny
Registrace
Osobní nastavení
Přihlásit se pro kontrolu soukromých zpráv
Přihlášení
šíp 22-23 
, doplnil som predchádzajúce
Viem že sa uvádza dva a pol stopy ,ale s dobovými obrazmi to nesedí.Tak krátke mohli byť najskôr iba rohové luky.Taktiež treba brať ohľad na výšku strelca,napríkalad Turci ,to ako nič do indiánov mali max výšku 160cm .Taktiež šíp k indiánskemu luku lakota ,bol len o niečo kratší od luku. V prorážečovom prípade by to lepší tiler vyriešil.Taktiež agát nie je drevo z ktorého by prérijáci luky robili .
Sám vieš dobre, že tak