Toto fórum bude uzamčeno, své příspěvky pište do nového fóra: http://lukostrelec.cz/subdom/forum/

Mysa · Zaslal: po prosinec 04, 2006 6:26 pm Předmět:

hm.Na tom odkazu si moc hrotů neprohlédneš Laughing

Eleazar · Zaslal: po prosinec 04, 2006 10:49 am Předmět:

Možná pro ty turecké:

http://www.student.utwente.nl/~sagi/artikel/turkish/
_________________
Člověka člověkem nedělají jeho schopnosti, nýbrž jeho rozhodnutí!

Lucínek · Zaslal: po prosinec 04, 2006 9:24 am Předmět:

No předpokládám, že by to mohlo být +- stejné, ale nevím. Přeci jen jde o to, jak moc jde šíp za špičkou a to je dáno tím vztahem je geometrického středu šípu s těžiště. Pokud je šíp kónický, pouze bude výraznější disproporce, takže bude třeba např. lehčích hrotů atd.
Nicméně je to jen má úvaha, zkušenost s jinými typy šípů nemám.

Eleazar · Zaslal: po prosinec 04, 2006 9:05 am Předmět:

Hoj pán radáktor,
tož článek by byl jistě fajn, ale kvůli mě... Embarassed

To co píšeš se vztahuje jistě ale k válcovému tvaru dříku, že? Nebo je to stejné i u konických a vyzúžovaných dříků vpředu a vzadu?
_________________
Člověka člověkem nedělají jeho schopnosti, nýbrž jeho rozhodnutí!

Lucínek · Zaslal: ne prosinec 03, 2006 10:23 pm Předmět:

Tak nejsem sice Jarda, ale zkusím odpovědět: tomu, o čem píšeš, se říká %FOC (forward of centre), česky procentické vyvážení šípu. Každý šíp by měl jít samozřejmě za hrotem, takže tahle hodnota udává, o kolik procent je posunuto těžiště šípu oproti jeho geometrickému středu.

Jestli se nepletu, tak optimální hodnota by měla být něco mezi 7 - 9%. Na straně jedné použiješ lehčí nebo těžší hrot, na straně druhé se započítává i hmotnost opeření, takže můžeš třeba trochu přidat nebo ubrat i tam ...

Zkusím něco z toho hodit do krátkého článku ... problém je jenom v tom, že času je strašně málo a těch témat na články už mám v řadě asi 10, rozepsaných jich je cca pět a pořád nějak nestíhám Embarassed

Eleazar · Zaslal: ne prosinec 03, 2006 8:57 pm Předmět:

Lidičkové, v tématu Carbonové šípy vs. dřevěné jsem psal taková článeček, kde mě napadlo, že jsme se ještě nebavili o poměrových hmotnostech HROTŮ vs. ŠÍP.
Tak ven s tím chlapci!!!
Já teda to dělám citem a hlavně podle možností dodavatele hrotů! Ale žádnou tabulku na to nemám. Jistě ale Jarda bude znát nějaké poměry. Tak bych tě poprosil, zda by jsi se mohl rozpovídat... díky. E.
_________________
Člověka člověkem nedělají jeho schopnosti, nýbrž jeho rozhodnutí!

Mysa · Zaslal: čt listopad 09, 2006 10:42 pm Předmět:

ale jo.Griffini se stávají obávanými soupeři.Malej nám to nandavá už teď Laughing

Griffin · Zaslal: čt listopad 09, 2006 10:38 pm Předmět:

Jerrydecampo · Zaslal: st listopad 08, 2006 4:51 pm Předmět:

Ohledně hrotu..kovám si je sám a na terč používám rombické a při střelbě na stromy používám hroty listové..mám LB i krátký luk takže váhu a velikost přispusobuju.Materiál na hroty používám železo a s ocelí mám taky zkušenost ale při zpracování ocele to trvá déle a za stejnou dobu vyrobím dva hroty železné..navíc při vytváření tulejky na trnu muže ocel popraskat a taky tvrdé nárazy do stromu mohou odštípnout kousek tulejky.lepidlo nepoužívám,dřík do tulejky upevním mechanicky střelou na tvrdou desku..drží to spolehlivě,akorát jestliže šíp navlhne a zase uschne,tak dojde k uvolnění tulejky z šípu..ale i ztráta hrotu se dá zanedbat..za pul hodiny si ukovu druhý.. většinou řeším problém mezi povností mezi ostřím a tulejkou a mezi váhou hrotu.
Každop. tři fotky by nahradily tyto věty dokonaleji ale digiťák nemám..

Josh · Zaslal: út listopad 07, 2006 1:22 pm Předmět:

Griffin: Ano, ano, tahle disciplína vyžaduje silnější luk a těžší šípy nebo se musíš trefit do horní části terče.

Griffin · Zaslal: po listopad 06, 2006 10:03 pm Předmět:

Itazipa · Zaslal: po listopad 06, 2006 9:00 pm Předmět:

Fuj, tak ošklivě mě ještě nikdo nenazval. Jak vidíš, střílím i ze spaní.
_________________
...to je dobrý vědět... Itazipa Yuksá Óta

Mysa · Zaslal: po listopad 06, 2006 7:08 pm Předmět:

hm.Nějaký somnambul v noční košilce a čepečku?

Griffin · Zaslal: po listopad 06, 2006 6:11 pm Předmět:

Eluwak · Zaslal: po listopad 06, 2006 12:12 pm Předmět: Myšovy forichtungy

Povídej, přeháněj! Shocked

Znáte někdo přiměřeně jednoduchý způsob vážení komponentů šípů - t.j. daly by se nějak chytře zkonstruovat LH váhy? To jsou tvoje forichtungy, Myšo? Laughing

_________________
Zdraví Eluwak

Mysa · Zaslal: ne listopad 05, 2006 7:12 pm Předmět:

co je sklopka?Vykovat rovně jde všechno,když si s tím dáš práci.Různá váha hrotů pozoruhodně ovlivňuje rozptyl.Mám na to několik pozoruhodných fórichtungů

Griffin · Zaslal: ne listopad 05, 2006 4:42 pm Předmět:

Já mám bodkiny v šuplíku od Ilburku, takže se nově vyrábět nebudou. Začaly deštivé víkendy a jdu na to. Mám pocit, že je to i s tulejí prostě moc dlouhé a stejně to nejde vykovat 100% rovně.

Nějak tu sadu do jara osadím. Střílet budu příští rok asi zase s terčovým hrotem ale jednu sadu si s bodkiny nachystám - na Ilburku se chystají nějaké novinky v disciplínách (jak jsem se tady dočetl) a na Wothanburku jsem měl moc lehké šípy a sklopky se mi nesklopily. Je ale otázka jestli to bylo jenom v šípech! Evil or Very Mad

Taky soupeř byl samozřejmě kvalitní!! Twisted Evil

_________________
Griffin

Mysa · Zaslal: ne listopad 05, 2006 1:36 am Předmět:

používám dvě zásadní technologie.Zahřát tulej na 700-750 stupňů a nasadit na předpřipravený konus v ose šípu.Poté znovu ohřát podle typu oceli a zakalit.Středověké oceli bývaly středně až vysokouhlíkové,potažmo cementovaná nízkouhlíková.V obou případech se jedná o teploty 750- Shocked

O.Kalit do vody.Hrot sedí přesně.Nebo si vyrobím bodkin s přesnou tulejí a hmotností.Je to snažší. Eventuelně do tuleje vpravím PU60A a zafixuji ve správné poloze

Griffin · Zaslal: so listopad 04, 2006 9:59 pm Předmět:

No dobře, dávám přednost dvousložkové chemikálii. Ale trápí mě něco jiného: ty tulejky nejsou nikdy rovně - jak lepíš bodkin s tulejkou abys to měl pěkně v ose šípu?? Udělal jsem si kónusy, pohrál jsem si, abych je měl rovně a nikde to "neházelo" na stranu. Pak jsem to začal nasazovat do tulejky a ouha - vypadá to na pilníček do ruky a ruční dobroušení. Ale jak to zkoušet jestli už je to rovně ??? Protočit a pořádně koukat jestli špička hází nebo co vlastně??
_________________
Griffin

Mysa · Zaslal: so listopad 04, 2006 3:59 pm Předmět:

mnohem efektivnější je destilace přez vodu.Dá se to udělat ze starého papiňáku.Místo pojistného ventilu se dá trubička a necháš to bublat skrz sklenici vody.Vařením zahustit.Dělat venku,jelikož to smrdí.Dehet lepí výborně a hned.K přelepení stačí mírně zahřát

Eluwak · Zaslal: pá listopad 03, 2006 1:59 am Předmět: Ad smůla

Kdysi jsem se smůlou trochu experimentoval. Křehkost se dá snížit smícháním s voskem - včelím, pomůže také přidání plniva - zkoušel jsem mouku Very Happy

Určitě by pomohlo použít jako plniva něco drobně vláknitého - chmíří z peří nebo textilní vlákna, něco na ten způsob se věřím používá u speciálních betonů aby se zvýšila pružnost. Ale stejně ty výsledky nebyly uspokojivý.

Březový dehet byl prokazateně široce používaný, ale pokud zvládneš postavit vychytanou pícku, dá se z 5 kg kůry vydestilovat 2 dcl dehtu - s takovou produktivitou do toho ale asi nikdy nepůjdu Wink

Nicméně přírodní dehet se prý dá koupit v jezdeckých potřebách - prý se s tím někdy léčí kopyta koní. Příležitostně to prubnu.
_________________
Zdraví Eluwak

Mysa · Zaslal: st listopad 01, 2006 10:53 am Předmět:

mám velmi podobnou zkušenost.Smůla,která má dostatečnou lepivost, aby udržela hrot, se po nárazu rozdrobí na prach.Velmi málo kovaných hrotů má přesnou tulej, a ne každý umí napasovat vhodně rozžhavený hrot a pak ho zakalit.Tudíž lepidlo by mělo mít i funkci plniva.Přírodní lepidla vysychají strašně dlouho.Trochu pomáhá zahuštění nějakou sušinou(např.jemně prosátá hlína)(v případě použití pryskyřice).Pokud trváš na přírodě,volil bych hustý klih(kožní)(fotografická želatina)a pár dní vydržel nestřílet.Stejně po zásahu do dřeva budeš mít po hrotu.Na lazluku měli indiáni za terče plyšové hračky posazené na kamenech,v lepším případě na pařezu.Když máš luk,který prostřelí 2 mm plech,můžeš se se šípem rozloučit.PU lepidlo to vydrželo!

Iwaz · Zaslal: st listopad 01, 2006 10:23 am Předmět:

Mě hroty lepené smůlou vypadaly po pár ranách,lepší je ten dehet. Na šípech co měl Ötzi jsou hroty lepený březovým dehtem stejně tak i opeření.

Josh · Zaslal: út říjen 31, 2006 8:14 pm Předmět:

Třeba v lukařské bibli se smůla doporučuje k lepení kamenných hrotů.

Josh · Zaslal: út říjen 31, 2006 7:49 pm Předmět:

Mysa · Zaslal: út říjen 31, 2006 1:32 pm Předmět:

dehtem.Smůla je křehká.Kalafuna je smůla

PeZ · Zaslal: út říjen 31, 2006 11:55 am Předmět:

V nějakém článečku na inetu jsem kdysi četl, že hroty anglických šípů s tulejkou se lepily roztavenou smůlou stejně jako jiné nástroje zalepované do duté rukojeti. Dnes používaná náhražka je kalafuna.

Mysa · Zaslal: út říjen 31, 2006 8:41 am Předmět:

no ano.V celé Asii se používají hroty s řapem.Pokud se šíp dělá z klacku,rákosí,či bambusu , není to žádný problém.Nesnáší to nárazy do tvrdého.Já bych šípy nešťípal Laughing

U pazourku se ti sotva povede přesné opracování řapu,takže pokud ho budeš chtít mít v ose šípu,nezbyde ti než pilníček(žena bude mít)

Eluwak · Zaslal: po říjen 30, 2006 10:41 pm Předmět: Lepení hrotů

Díky za tipy, přikloním se asi k tomu klížení.

Čistě náhodou, máte někdo zkušenost s řapem? Předpokládám, že se ve starých dobách prostě řap hrotu vložl do rozštěpu, ovázal se a hotovo, v lepším případě se ještě použilo nějaké lepení. Slyšel jste někdo o vrtání otvoru pro řap namísto rozštěpu?
_________________
Zdraví Eluwak

Mysa · Zaslal: pá říjen 27, 2006 9:41 pm Předmět:

on ten hřebíček dost zeslabuje šíp.Je to nestylové,ale já je lupím polyuretanovým lepidlem PU 60 A.Prodává se v kartuších a lehce vypěňuje,takže to nemusí být až tak přesné.Je tvrdé a pružné