|  |
 |
|
 |
|
|
Pravidla: Povolené vybavení pro jednotlivé kategorie v rámci soutěží pořádaných sdružením
Publikováno: Neděle, 04.02. 2007 - 13:45:00 Od: Lukostrelec |
|
 |
|
 |
|
V rámci soutěží pořádaných sdružením Lukostřelec.cz, o.s. dělíme střelce do
dvou základních kategorií podle použitého vybavení.
Jsou to kategorie:
Přesné popisy kategorií naleznete v tomto článku. Naše propozice se pak na tento
článek pouze odvolávají. Rozdělení do kategorií vychází jednak z oficiálních pravidel
podle Českého lukostřeleckého svazu, jednak ze zvyklostí v tradiční lukostřelbě
u nás i ve světě. Aby bylo zřejmé, o jakých typech luků se v popisu hovoří, vytvořili
jsme malou fotogalerii, kde jsou zachyceny různé typy luků a uvedeno jejich zařazení
v rámci uvedených kategorií. Galerie se bude postupně rozrůstat o další exempláře
luků i šípů.
Použité vybavení je kontrolováno při prezentaci. Pokud kterákoli část vybavení neodpovídá
dané kategorii, je střelec automaticky zařazen do kategorie vyšší (pokud je to možné),
případně je ze závodu vyloučen. Pokud je střelec
nucen změnit některou část vybavení v průběhu soutěže (například kvůli poškození), musí tuto změnu odsouhlasit
hlavní rozhodčí. V opačném případě může být střelec ze závodu vyloučen.
1. Holý luk
Luk: Luk libovolného typu, pokud odpovídá základní představě luku - tj. sestávající
z madla bez průstřelného otvoru a dvou pružných ramen, která končí zářezem nebo
špičkami pro uchycení tětivy. Luk je připraven k použití tehdy, je-li mezi
rameny napnuta jednoduchá tětiva, usazená přímo v drážkách na konci ramen a při
použití je držen jednou rukou za držadlo, zatímco prsty druhé ruky natahují, drží
a vypouštějí tětivu. Mnohobarevná madla a výrobní značky umístěné na vnitřní straně
horního ramena jsou povolena. Luk je tvořen z jednoho kusu nebo z madla a
dvou samostatných ramen. Ramena nesmí být kovová. Luk může mít středové vedení šípu
střeleckým oknem. U luku může být použita zakládka šípu z libovolného materiálu,
která může a nemusí být nastavitelná. Jakýkoliv pohyblivý buton, boční opěrka a
nebo zakládka pro šíp jsou povoleny, pokud nejsou elektrické nebo elektronické a
neposkytují další pomůcku k míření. Nesmí se používat žádné zařízení pro kontrolu nátahu, povoleny
nejsou ani stabilizátory, kompenzátory nebo zaměřovač. Nenapnutý luk musí
být schopen provléknutí kroužkem o průměru 12 cm.
Tětiva: Tětiva z libovolného materiálu a z libovolného počtu vláken stejné nebo různé
barvy, s jedním nebo dvěma očky, kterými se tětiva nasazuje do drážek
na špičkách ramen. Může mít středovou omotávku sloužící k držení prsty. Místo pro usazení končíku šípu může
být zesíleno další omotávkou pro přesné usazení šípu na tětivě. Pro vytvoření
lůžka je možné použít také jednu až dvě zarážky z libovolného materiálu. Omotávka
tětivy nesmí končit v zorném poli střelce
při plném nátahu. Na tětivě nesmí být v žádném případě průzory ani jiná
zařízení či značky pomáhající k míření. Není povoleno zařízení sloužící ke kontrole
nátahu pro nos nebo rty (cucáček).
Šípy: Šípy z libovolného materiálu. Hroty terčové, případně kované bez
řezných hran a zpětných háčků. Listové hroty nejsou povoleny. Opeření přírodní nebo
umělé, končíky z libovolného materiálu.
Ostatní pomůcky: Chrániče prstů nesmí mít žádné vyztužení nebo kotvící či jiné podobné
zařízení sloužící k lepšímu držení, nátahu a vypouštění tětivy.
Střelci jsou povinni používat toulec nebo musí mít šípy např. za pasem - není přípustné
mít šípy volně ložené nebo napíchané do země. Dalekohledy, teleskopy nebo jakékoliv optické pomůcky na určování zásahů
šípů se nesmí používat, pokud to
není v popisu disciplíny výslovně povoleno. Nejsou povoleny ani střelecké brýle.
2. Tradiční luk
Pro tradiční luk jsou stanovena stejná omezení jako pro luk holý. Navíc platí následující:
Luk: Pouze luky mimostředové (bez střeleckého
okna). Povoleny jsou nejen luky celodřevěné nebo kompozitní z přírodních materiálů,
ale i luky s příměsí laminátu. Délka luku není omezena. Může být použita jednoduchá
zakládka z přírodního materiálu. Tato zakládka může být pevná nebo pružná a nesmí
být nastavitelná.
Tětiva: Tětiva z přírodních materiálů, případně z materiálu typu Dacron. Není povolena tětiva z materiálu Fast-Flight. Jinak platí totéž jako u holého luku.
Šípy: Pouze šípy s dříkem z přírodního materiálu
(tedy zejména dřevěné, ale např. také rákosové apod.). Hroty kované, případně terčové. Opeření pouze přírodní. Plastové
končíky jsou prozatím povoleny, nejsou ale doporučeny.
Příklady holých luků |
 |
 |
 |
Příklady tradičních luků |
 |
 |
 |
 |
Příklady povolených hrotů |
 |
 |
Příklady zakázaných hrotů |
 |
|
|
| |
|
|
|
|
Přihlásit se
Ještě nemáte svůj účet? Můžete si jej vytvořit zde. Jako registrovaný uživatel získáte řadu výhod. Budete moct upravit vzhled tohoto webu, nastavit zobrazení komentářů, posílat komentáře, posílat zprávy ostatním uživatelům a řadu dalších. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Hodnocení článku
Průměrné hodnocení: 4.33
Účastníků: 6
|
|
|
|
|
|
|
Re: Povolené vybavení pro jednotlivé kategorie v rámci soutěží pořádaných sdružením (Hodnocení: 1)
Od: Jaroslav Kejval (jaroslav.kejval@mujes.cz) - Pondělí, 05.02. 2007 - 09:12:50
(O uživateli | Poslat soukromou zprávu) | Tak v první řadě musím poděkovat lidem kteří toto tak pracné dělení sestavovali ale osobně zastávám názor, že se tady někdo snaží o vytvoření nějaké lukostřelecké asociace s názvem sdružení, která bude mít jako první ve světě naprosto rozdílné rozlišení a chápání v otázce instinktivní lukostřelby. Samozřejmě to pramení z naprosté neznalosti. Doporučuji přehodnotit. Přesto díky této aktivitě v třídění luků, tady v ČR vytváříte mezi lidmi dost velký chaos protože se vytváří mezi lidmi obavy, aby vůbec mohli s těmi svými luky jít někam střílet na soutěž. Právě to, že lukostřelba není masovou záležitostí jako jinde ve světě je díky podobným iniciativám pokaždé narušena. Sleduji tento vývoj od doby kdy se mělo zakládat nebo bylo založeno nějaké sdružení pod SEBU které se snažilo podchytit instinktivní lukostřelbu v ČR. Z výsledkem známým.Ale to je vývoj od něčeho se musí začít. Je otázkou, aby se nezačínalo pořád dokola. Vytvářením složitostí jak v dělení luků tak i počítání bodů na KA, střílení za hradby ze vzdálenosti 25 metrů, tětivy bez pozice šípu atd a další věci postavené na hlavu mne pořád utvrzují v tom, že většina lidí o tom nemá zásadně jasno. Za další střelecká úroveň je v ČR na mizerné úrovni. Stačí většinu střelců postavit do vzdálenosti 40 metrů a nechat je vystřelit na terč o průmeru 12O cm a výsledek je jasný. Ale není se vůbec čemu divit nikdo se touto problematikou nezajímal a je to vlastně pro všechny nové. Ale než hledáním nějaké nové cesty čerpejme ze zkušeností které jsou už desítky let vyzkoušené a ověřené. Takže k věci.
Primitivní luk - vše celodřevěné. Vše co si je schopen střelec doma sám vyrobit. V zahraničí existuje právě tato skupinka lidí jako nejpočetnější. Koupit dřevo a udělat si celodřevěný luk. Jáké příměsy laminátů atd ?? to neumí výrobce udělat tradiční luk?? Pokud ne tak ať se snaží, zdokonaluje, učí a o tom to je. Tady na foru pořád čtu jak všichni dělají doma luky od parohů a buvolích rohu počínaje :-), od jasanů a různých exotických dřev konče a bůh ví čím ještě čeho. Tak proboha nechť ukážou jak ty jejich výtvory kterým věnovali tolik času střílí a ať dostanou svou šanci mezi rovný s rovnými. Určitě je nefér ať už z jakéhokoliv hlediska či názoru míchat rádoby tradiční luky z laminátem do skupiny primitivních luků. To může být pouze v čechách. Všude v okolí mimo ČR už tyto prvotní pokusy v kategorizacích mají dávno za sebou a prakticky zjistily, že to nejde míchat hrušky z jabkama. Důvodem je podle mne to, že právě střelecká úroveň je v ČR na tak mizerné úrovni, že tyto rozdíly není nikdo schopen pochopit, vidět a vnímat. Primitivní luk - je tedy vše dřevěné ani náznak nějaké pomoci ve formě laminátu. Vlepování laminátů do takových luků je bohužel vidět pouze v ČR. Ale budiž je to taky možná cesta, luk se i při naprosto špatné konstrukci tak brzy nezlomí takže bych byl i v tomto ohledu tolerantní. Klidně střelecké okno pokud je výrobce schopen takový luk vyrobit- Tradiční luk tradiční výroba a pojetí. Šípy dřevo
Holý luk - bude vždycky novodobý sportovní luk bez mířidel. Pokud někdo chce do této skupiny míchat americké Flatbow jak recurve tak long bow luky (flatbow - plochý luk který přišel do Evropy z US - american flatbow kde se začli tyto luky vyrábět laminát+dřevo+laminát) tak je to zase to, že naprosto neví o rozdílnosti střelecké úrovně takových luků. Odstrojený sportovní luk bez mířidel ale z odpruženou boční opěrkou Buttonem a zakládkou šípů bude o stovky procent přesnější. Pokud to někdo nechápe tak doporučuji naučit se střílet sportovním lukem a pak zkusit střílet dřevolaminátem. Takže všechny moderní sportovní luky bez mířidel budou v kategorii holý luk protože jiná kategorie pro ně vytvořit nejde a odstrojit takový luk bude bohužel konstrukčně nemožné. Šípy cokoliv
Tradiční luk - je v celosvětovém pojetí chápán jako dřevolaminátový luk vcelku. je to vždycky laminát a dřevo, střelecké okno. Zase je tady nutno podotknout, že tyto luky se musí opět rozdělit do katagorie Tradiční long bow a Recurve bow. Longbow je vždycky chápán jako luk kde se tětiva dotý
Přečíst zbytek komentáře... |
Re: Povolené vybavení pro jednotlivé kategorie v rámci soutěží pořádaných sdružením (Hodnocení: 1)
Od: Jeneš (jenes@volny.cz) - Pondělí, 05.02. 2007 - 23:43:42
(O uživateli | Poslat soukromou zprávu) | | | Máš jistě pravdu, že rozdělení do dvou kategorií nezajistí dokonalou rovnost podmínek pro všechny zůčastněné střelce. Jistě by bylo přesnější stanovit kategogie primitivní luk přímý, primitivní luk reflexní, tradiční luk přímý, tradiční luk reflexní, holý luk, olympijský luk, kompaundní luk a to vše s rozdělením podle pohlaví a věkových skupin na děti, dorost, kadety a dospělé, že? Takže asi tak 56 kategorií. Pokud by byli vyhlášeni první tři v každé kategorii, tak by při troše dobré vůle mohlo vyhrát 168 účastníků.
Problém spočívá v tom, že Lukohrátky počítají jen asi s 80-ti účastníky, takže dobrých 88 vítězů bude chybět. Škoda, jistě by to pozdvihlo tu zoufalou situaci v té naší zaostalé české lukostřelbě. :-) |
Re: Povolené vybavení pro jednotlivé kategorie v rámci soutěží pořádaných sdružením (Hodnocení: 1)
Od: Jaroslav Kejval (jaroslav.kejval@mujes.cz) - Úterý, 06.02. 2007 - 08:28:35
(O uživateli | Poslat soukromou zprávu) | | | Jeneši Jeneši...napiš mi ještě něco ať můžu k tobě přehodnotit svůj názor. Pokud by jsis to pozorně přečetl tak to jsou pouze tři kategorie a pouze ta poslední se dělí na longbow a recurve luk. V tvém výčtu jsi zapomněl i na důchodce. Ten můj příspěvek si někde založ, protože časem se ti bude hodit. Lidi co střílí lukama začnou sami okolo těchto věcí přemýšlet a při větším počtu soutěží buď budou soutěžit rovní s rovnými ve své kategorii nebo se na to všichni vybodnou.To se týká i diskutovaných převodů na Ká. Protože jak jsem psal např. rozdíl v přesnosti střelby mezi Recurve lukem a longbowem je podstatný. Je to podobný rozdíl jako střílet dřevěnými šípy nebo hliník, uhlík. Někde v příspěvku je můj rozbor, pro názornost i s fotkama k zaslání.
Připravím názorně s fotodokumentací rozdílnost luků ve vztahu na rozptyl zásahů a tím i viditelné nevýhody které tím pádem mají soutěžící mezi sebou když nejsou takto kategorizováni. Pak snad si někteří konečně uvědomí tu rozdílnost.
Ale já věřím že časem se to začne samo selektovat protože to jinak ani nejde a kvalita střelců bude pomalu vzrůstat.
V současné době je také otázkou zda rozdílné výkony na soutěžích nejsou jen díky neznalosti o potřebách vybavení dobře naladěného luku a zejména vhodných šípů. Zkušenosti spíše hovoří o tom, že většina lidí střílejících z luku není schopna si luk seřídit a natož používat vhodné šípy pro ten který luk. Pak je to fakticky jedno a stačí pouze dvě kategorie. Za další střelci kteří si s tímto umějí pohrát jsou ve výhodě. Už jen používání hliníkových nebo uhlíkových šípů které si koupí pro svoji nátahovou sílu z nich dělá kouzelníky oproti těm, kterí si šípy doma vyrábí ze dřeva.
Pokud se dotknu zmíněných Lukohrátek kde se holedbáš 88 účastníky a bla..bla tak právě díky zmiňovanému třídění by mohlo být účastníků podstatně více. Mohu tě ale uklidnit v ČR je ale pro mne známo 390 lidí, kteří se věnují nebo chtějí věnovat instinktivní lukostřelbě takže časem jak jsem zmínil se ti ten příspěvek bude hodit protože se zájem začne zvyšovat. Bude se zvyšovat pokud budou kvalitní soutěže s rozumnými disciplýnami, nikoliv přemrštěné soutěže tohoto typu. Věřím že tato soutěž je z jedné strany poutavá množstvím disciplín(proto název Lukohrátky) ale střílet tradičním lukem ze vzdálenosti 20 a 25 metrů na 40 cm terč do kterého mají problém se trefit sportovní střelci ze vzdálenosti 18 metrů je k zamyšlení. Pro instinktivní lukostřelbu se pokud mi je známo používají 60 cm terče ale doporučuji raději 80 cm ať mají střelci větší radost z většího počtu zasažených žlutých.
Za další, při tolika disciplýnách a takovém počtu lidí si nedovedu představit jak se to dá vlastně všechno časově zvládnout?? Když si to tak obrazně promítnu při počtu 22 disciplýn a počtu 70 střelců my to vychází tak průměrně na 240 minut například na terčovku. 10 minut na jednu skupinku po 3 střelcích - nástup, střelba, zápis výsledků. Takže nějakých 88 hodin celá akce bez nějaké přestávky na oběd atd.. Což je samozřejmě hloupost protože to má pořadatel rozčleněno do více stanoviš´t na kterých se bude průběžně střílet. Takže dejme tomu děleno 4 stanovišti bude nějakých 22 hodin. Protože to je dvoudenní ta nějakých 11 hodin střelby za den. To je pouze můj osobní odhad. Velice náročná soutěž. Rád bych se někde dočetl jak to má organizátor zajištěné aby to zvládl. Určitě se z toho můžu nejen já ale i jiní případní pořadatelé poučit.
Myslím si, že pro dnešek toho psaní bylo dost
Jaroslav Kejval |
Re: Povolené vybavení pro jednotlivé kategorie v rámci soutěží pořádaných sdružením (Hodnocení: 1)
Od: Jeneš (jenes@volny.cz) - Úterý, 06.02. 2007 - 21:18:39
(O uživateli | Poslat soukromou zprávu) | | Dobře takže vážně.
Tvůj první příspěvek má v podstatě dvě základní roviny věcnou a emotivní.
Napřed k té věcné - sdělil jsi čtenářům:
1. Že se ti nelíbí rozdělení kategorií na Lukohrátkách.
2. Vyjádřil jsi obavu ze vzniku nějaké podloudné asociace pochybného původu, pochybných kvalit a záměrů matoucí veřejnost.
3. Že všichni účastníci tohoto sdružení neví nic o lukostřelbě.
4. "Doporučuji přehodnotit".
5. Že sdružení vytváří chaos a narušuje českou lukostřelbu.
6. Že sleduješ vývoj nějakého sdružení pod SEBU s pro tebe známým výsledkem, že sdružení vytváří zbytečné složitosti v dělení luků a bodování, ve kterých většina lidí nemá jasno.
7. Střelecká úroveň v ČR je na mizerné úrovni.
8. Na 40 metrů se pravděpobně skoro nikdo netrefí do 120 terče.
9. Nikdo se tu lukostřelbou nezabýval.
10. Znalosti a zkušenosti ze zahraničí nás jediné mohou zachránit.
11. Nikdo nezná rozdíly v jednotlivých lucích a šípech.
Dál už se to točí dost dokola a nemám dál chuť se v tom nimrat, takže jen k výše uvedenému:
1. Že se ti nelíbí rozdělení kategorií na Lukohrátkách.
Chápu to a rozumím i tvým veskrze správným argumentům, existuje ale víc pohledů na věc. Z hlediska pořadatele si s každou další kategorií přiděláš spoustu starostí a snížíš množství vzájemně soutěžících střelců.
Jistě je možné uspořádat turnaj s podrobnějším dělením, ale pak budeš pravděpodobně muset vypustit část programu, který kvůli zvýšené administrativě nezvládneš. Mimochodem na Zlatém šípu nebylo žádné dělení kategorií a nezdálo se, že by ti to nějak vadilo.
2. Vyjádřil jsi obavu ze vzniku nějaké podloudné asociace pochybného původu, pochybných kvalit a záměrů matoucí veřejnost.
Žádná asociace nevzniká (rozhodně ne kolem Lukostřelce) a i to ostatní jsou jen výplody fantazie.
body 3. 4. a 5 viz. níže
6. Že sleduješ vývoj nějakého sdružení pod SEBU s pro tebe známým výsledkem, že sdružení vytváří zbytečné složitosti v dělení luků a bodování, ve kterých většina lidí nemá jasno.
Sleduješ velmi nepozorně nebo z příliš velké vzdálenosti. Pod SEBU nic nevzniklo (sdružení Lukostřelec je zcela nezávislé a se SEBU nemá nic společného), známý výsledek - neznám - asi mi něco uniklo.
Dělení luků a bodování je velmi srozumitelně vysvětleno jednak v propozicích a znovu pak v návazných článcích. Každý, kdo se zůčastnil i jen jednoho takto hodnoceného závodu, jim rozumí bez potíží. Nechceš to taky zkusit?
7. 8. a 9. viz níže
10. Znalosti a zkušenosti ze zahraničí nás jediné mohou zachránit.
Znalosti a zkušenosti ze zahraničí jsou rozhodně velmi dobrým zdrojem inspirace a podnětů navíc jsou velmi různorodé v závislosti na druhu lukostřelby a místě původu. Nemyslím si ale, že je nezbytně nutné slepě kopírovat vše co je napsáno v cizím jazyce. Je to lukostřelba ne korán.
11. viz. níže
Rovina emotivní (je tu viz. níže :-) ):
1. Že se ti nelíbí rozdělení kategorií na Lukohrátkách.
V pořádku - máš právo na svůj názor, stejně jako pořadatelé.
2. Vyjádřil jsi obavu ze vzniku nějaké podloudné asociace pochybného původu, pochybných kvalit a záměrů matoucí veřejnost.
Jinými slovy sdružení Lukostřelec a potažmo jeho členové jsou pochybná individua, která škodí lukostřelcké veřejnosti.
To už v pořádku není a člověka, který se snaží připravit pro své kolegy lukostřelce akci, na které si dobře zastřílí to asi nenadchne.
3. Že všichni účastníci tohoto sdružení neví nic o lukostřelbě.
Vzhledem k tomu, že ani netušíš, kdo je a není člen sdružení, je tohle prohlášení nejen velmi odvážné, ale i dost drzé.
Jsem jedním z těch členů a neskromně si myslím, že nejen já ale i další členové sdružení
Přečíst zbytek komentáře... |
|
|
|
Re: Povolené vybavení pro jednotlivé kategorie v rámci soutěží pořádaných sdružením (Hodnocení: 1)
Od: Josh (20maine@seznam.cz) - Úterý, 06.02. 2007 - 16:33:59
(O uživateli | Poslat soukromou zprávu) | Jménem organizátorů Lukohrátek a Lukostřelecké ligy si dovolím reagovat na připomínku ohledně povoleného lukostřeleckého vybavení. Rozdělení luků, tak jak je ve světě běžné, samozřejmě známe a chápeme. Právě vzhledem k mnohem menšímu počtu střelců v ČR a kvalitě dosahovaných výkonů není v tuto chvíli účelné pořádat závody pro x různých kategorií, proto jsme danou věc řešili rozdělením na dvě uvedené.
Z praktického hlediska je totiž mnohem přirozenější sloučit do jedné kategorie luky bez středového okna a do druhé kategorie luky se středovým oknem. Krom jiného jsme přihlíželi k běžnému pravidlu na dobových akcích, kde se velmi často připouští použití nedobových materiálů, „pokud to není na závadu historickému vzhledu“.
Výhody a nevýhody jednotlivých typů luků a šípů jsou nám rovněž známy a diskuze na toto téma jsme sami aktivně vedli jak interně, tak s organizátory jiných turnajů a na relevantních diskuzních fórech, včetně portálu Lukostřelec.cz.
Není vyloučeno, že v budoucnu dojde k rozdělení kategorie „Tradiční luk“ na luk tradiční a luk primitivní. Nicméně jako pořadatelé máme právo definovat povolené vybavení střelců a střelci mají plné právo se takto vymezené soutěže nezúčastnit. |
|
|
|
Re: Povolené vybavení pro jednotlivé kategorie v rámci soutěží pořádaných sdružením (Hodnocení: 1)
Od: Griffin (ladislav.krumpolec@weber-terranova.cz) - Úterý, 06.02. 2007 - 21:00:34
(O uživateli | Poslat soukromou zprávu) | | Protože mě jak SEBU tak i sdružení kolem www.lukostřelec.cz hodně pozitivně ovlivnili právě svým pojetím a přístupem k soutěžím, cítím potřebu se k tématu a komentářům v diskusi alespoň heslovitě vyjádřit:
- zdá se mi, že "široce otevřené nůžky" kategorií (pouze holý a tradiční luk) spíše nahrávají tomu, aby se zůčastnilo co nejvíce střelců a stříleli s tím co mají
- atmosféra Mistrovství pořádaného SEBU mi přišla přátelská a spíše blízká setkání zájemců o věc než nějak extrémně striktně soutěživá, myslím, že je to dobře pro ty , kdo teprve začínají nebo nemají tak špičkové výkony
- troufám si odhadnout, že atmosféra Lukohrátek bude podobná a zase přispěje k širší popularizaci lukostřelby
- na Lazluku jsem byl překvapen, že se dokonce střílelo v jediné kategorii a pokud jsem dával pozor tak i na Rejvízu (tam jsem nebyl). Ale výběrem disciplin na Lazluku dokázali pořadatelé hodně setřít rozdíly. Samozřejmě vyhrál sportovní luk se zaměřovačem ale nepřišlo mi, že by se ostatní cítili extrémně handikepováni, šlo přece jen o trochu něco jiného než o vítězství
- chápu příspěvek Jardy Kejvala spíš tak, že se obává, že některé střelce může odradit to, že se střetnou se svým vybavením se střelci s luky, které teoreticky nemají šanci předstihnout. Myslím si ale, že někteří střelci dokazují, že celodřevěný luk s mimostředovým vedením šípu ovládají tak, že klidně snesou hodnocení i v jedné kategorii (holý luk) a jsou pro nás ostatní povzbuzením, že to jde i s tím co máme
- ještě k pestrosti disciplin - osobně se mi právě líbí pestrý výběr disciplin, zdá se mi, že nahrává šancím lidí, kteří nenastřílí denně
tolik šípů, aby se mohli střetnout jen v terčovce s jinými a dělá lukostřelbu zábavnou a přístupnou širokému okruhu lidí
Závěrem:
-já osobně se na turnajích (nebo soutěžích) typu Mistrovství SEBU, Lukohrátky, Lazluk, Ilburk apod. bavím skvěle, postupně mi začala z luku střílet celá rodina, protože si tam každý našel discipliny, které mu "sedly" a nebo které si myslí, že mu budou sedět
- zdá se, že touto cestou možná i dospěju obloukem k určitým formám sportovní lukostřelby kam mě asi potáhne motivace soutěživosti
- ale spíš mě to takhle baví a děkuju pořadatelům a přeju si víc takových soutěží, asi jsem ta vaše správná cílová skupina
Griffin |
Re: Povolené vybavení pro jednotlivé kategorie v rámci soutěží pořádaných sdružením (Hodnocení: 1)
Od: Jaroslav Kejval (jaroslav.kejval@mujes.cz) - Středa, 07.02. 2007 - 08:33:58
(O uživateli | Poslat soukromou zprávu) | | | Jsem rád, že se tady to téma dále rozebírá a ať už v jakékoliv podobě. Odpovědět na všechno určitě není v mých silách. Přesto pro ty kdo vytrhávají věty z kontextu bych chtěl říci že snahou a důvodem textů je pouze to, aby se začalo vážně premýšlet a fakticky praktikovat správné dělení luků. Nevidím v tom naprosto nic složitého, jednoduché a srozumitelné.
Určitě to te´d všichni vnímají jako nedůležité ale a soutěže jak jsou takto v rozdělení volnější dovolují střílet fakticky čímkoliv i obaleným ohradníkem do kusu látky a úroveň lukostřelby nikam neposouvají. Chápu, že na první řadě musí být nadšení střelců atd. a to i kvituji. Ale pokud někdo chce nastavit nějaký standart výhledově do budoucích let tak s tím musí dělat něco už v počátku. Právě kvalitní rozdělení luků v kategoriích osloví podstatně více zájemců o lukostřelbu. Každý se zhlédné v té svoji. Historičtěji zaměření jedinci budou inklinovat ke klasice atd.
Nevidím žádnou překážku při rozdělení luků ve vztahu k nějaké soutěži. Každá kategorie dostane například jinou barvu záznamových karet, kterou dostane při prezentaci. V prezentaci uvede jakým lukem střílí a tím to končí. Po celou dobu soutěže o něm pořadatel neví. Výsledky zapisuje tak jako tak akorát je uvede v jiné kategorii.
Za další snahou tohoto fora i sdružení Lukostřelec je jistě rozšíření lukostřelby atd. Dlouhodobé soutěže, nejlepší střelec atd. o kterých je tady nějaká diskuse nebo články a přitom se dává možnost soutěže trabanta z mercedesem. Pořád připomínám že se věnuji tématu rozdělení luků !!
No teď mi zrovna došel email o tom co vůbec to sdružení lukostřelec je takže jsem se fakticky nespletl. Výhledově sdružit střelce z celé ČR pod jedny křídla a udělat z toho nějakou masovou asociaci včetně sponzorů atd. je to jistě záslužná smysluplná aktivita a více takových. Ale díval jsem se na anketu jak kdo střílí silným lukem a vidím tam číslo 86.....
Jakákoliv soutěž, různorodost disciplýn atd je pouze ku prospěchu rozvoje ale jak jsem už někde uvedl díky tomu že se v různých propozicích objevují v povoleném vybavení různé detaily jako tětiva bez pozice šípu, střelba za hradby z 20 metrů... a každý pořadatel si vytváří svoje pravidla atd. tak díky takovým věcem se začínají lidé zamýšlet nad tím co vlastně je a není luk povolený do nějaké soutěže a jestli ano nebo ne jejich luk je přípustný. Čehož jsem svědkem při dotazech různých lidí z celé ČR. Právě rozdělení luků zabrání dalšímu chaosu který v tom panuje. Opět podotýkám že se věnuji tématu kategorizace luků!!
Zatím mi nikdo z pořadatelů neodpověděl na můj dotaz jak chtějí Lukohrátky s tolika disciplýnami časově zvládnout, jaký mají na to systém atd. tak doufám že se toho dočkám |
Re: Povolené vybavení pro jednotlivé kategorie v rámci soutěží pořádaných sdružením (Hodnocení: 1)
Od: Jeneš (jenes@volny.cz) - Středa, 07.02. 2007 - 09:05:49
(O uživateli | Poslat soukromou zprávu) | | | O rozdělení je možné určitě dál diskutovat, pro Lukohrátky v květnu už ale bylo pevně stanoveno. Pokud chceš vědět něco bližšího o způsobu organizace Lukohrátek, tak si můžeš přečíst přispěvek "Pořádání lukostřeleckého turnaje", který je také na úvodní straně. |
Re: Povolené vybavení pro jednotlivé kategorie v rámci soutěží pořádaných sdružením (Hodnocení: 1)
Od: Jaroslav Kejval (jaroslav.kejval@mujes.cz) - Středa, 07.02. 2007 - 09:22:24
(O uživateli | Poslat soukromou zprávu) | | | Chlape jasně, já tomu rozumím už jede vlak takže se některé věci nedají zastavit :-))
Marně jsem hledal v Pořádání lukostřeleckého turnaje ale nikde jsem se tam nedočetl jak může pořadatel zvládnout časově při počtu 70 střelců 22 střeleckých disciplýn?? Mně stačí napsat třeba u každého stanoviště budeme mít jednoho rozhodčího, který bude dávat povel a bude se střílet, pak zapíše výsledky, bude stopovat čas, odhánět čumily kteří polezou před terče atd :-)) No a soutěžící ráno dostanou kartičky a budou chodit po jednotlivých stanovištích až do ukončení soutěže. jedině tak se to dá snad stihnout. Jinak mne nenapadá žádná jiná varianta která by umožnila 70 střelcům zvládnout tolik disciplýn. Za další bych nechtěl být v kůži zpracovatele výsledků zapsat výsledky a ještě to převést do Ká, průběžně vystavovat výsledky nebude asi možné. Ale "Petr"má pevné nervy, tedy pokud to bude on... :-)) |
Re: Povolené vybavení pro jednotlivé kategorie v rámci soutěží pořádaných sdružením (Hodnocení: 1)
Od: Jeneš (jenes@volny.cz) - Středa, 07.02. 2007 - 09:39:08
(O uživateli | Poslat soukromou zprávu) | | | Pojede se víc stanovišť současně a některé kritické disciplíny budou i zdvojené. Na zpracování výsledků mají Bambulka s Lucínkem vlastní program, který už zpracoval několik turnajů a časový harmonogram je taky propočtený předem. Kromě toho bude časový rozvrh ještě ověřen při předběžné zkoušce organizátorů - taková malá zkouška na nečisto, aby rozhodčí a vedoucí skupin střelců netápali při vlastním turnaji. |
Re: Povolené vybavení pro jednotlivé kategorie v rámci soutěží pořádaných sdružením (Hodnocení: 1)
Od: Josh (20maine@seznam.cz) - Středa, 07.02. 2007 - 09:35:51
(O uživateli | Poslat soukromou zprávu) | | Takže podruhé za organizátory: Věc je prostá milý Watsone, soutěžící budou rozdělení do malých skupinek a současně poběží až 10 disciplín.
Poprvé za sebe: Někdo je odborník a gentleman, někdo je odborník a prudič a do této kategorie začínám řadit i tebe.
Neustále nám podsouváš míchání jablek a hrušek, vytrhávání věcí z kontextu a sám děláš nemlich to samé. Navíc se mi zdá, že občas neumíš číst nebo přinejmenším nechápeš smysl napsaného.
Jediné na čem se shodneme je názor na nesmyslnost střelby za hradby na 20 m a podobné nelogičnosti. To ovšem pláčeš na nesprávném hrobě, doporučuji navšívit www.sebu.cz. |
Re: Povolené vybavení pro jednotlivé kategorie v rámci soutěží pořádaných sdružením (Hodnocení: 1)
Od: Jaroslav Kejval (jaroslav.kejval@mujes.cz) - Středa, 07.02. 2007 - 10:05:12
(O uživateli | Poslat soukromou zprávu) | | | Hele kdybych toto téma neotevřel tak tady budou na to všichni koukat jako na písmo svaté. A v příspěvku bude 0 komentáře. Takže klidně to nazvy pruděním já to nazývám řešením problému do detailu. No a nakonec jsem dostal jasnou odpověď. bylo mi to vysvětleno a já to chápu. Chci se taky něco naučit pro pořádání velkých soutěží a tak nmne to zajímá jak se to dá zorganizovat atd. dovedu se poučit z chyb jiných a proto je chci znát a slyšet.
To míchání jablek z hruškama mi nikdo nevyvrátí a můj názor na to pramení z jiné diskuze z jinými lidmi kteří tu lukostřelbu berou zase jinak. Diskuse z lidmi kteří mají zkušenosti ze světa a vidí to tak samo jak jsem uvedl. Proto to dělení luků je jediný důvod proč se oni na soutěžích neobjeví, protože nebudou soutěžit v nějaké skupině ve které nemají co dělat. Pořád píšu o klasifikaci luků.
A do té doby než v tom bude stabilně jasno budou jakékoliv výsledky diskutabilní. Doufám že výsledky Lukohrátek budou veřejné. Potom se prvních 5 střelců optám na to čím střílely, jakými šípy atd.
Myslím si že stačí už po mně nechtějte odpovědi |
Re: Povolené vybavení pro jednotlivé kategorie v rámci soutěží pořádaných sdružením (Hodnocení: 1)
Od: Bambulka (ratajova@kluc.cz) - Středa, 07.02. 2007 - 10:42:46
(O uživateli | Poslat soukromou zprávu) http://lucinkovi.kluc.cz | | | Přeji hezký den,
měli jsme s Lucínkem to štěstí. že jsme byli spoluorganizátory dvou "větších", tedy na poměry v ČR, soutěží. Když jsme dělali tu první, tak jsme o organizaci nevěděli vůbec nic. Hodně jsme se tam naučili. Druhá byla dle slov soutěžících, již o něčem úplně jiném. Proto pokud bude mít kdokoli zájem, můžeme mu alespoň část svých zkušeností předat. Ať si z nich vezme to co považuje za důležité. Přeji všem organizátorům, aby se jejich akce vyvedla, jak nejlépe to jen jde. Pokud budete i Vy chtít organizovat takovouto soutěž a máte zájem se poučit z nedostatků, které se na Lukohrátkách určitě objeví, jste srdečně zván. Přijeďte se podívat a vzít si z této akce to dobré i zlé.
Petra "Bambulka" Ratajová |
Re: Povolené vybavení pro jednotlivé kategorie v rámci soutěží pořádaných sdružením (Hodnocení: 1)
Od: Mamutík (bilek@vubp-praha.cz) - Středa, 07.02. 2007 - 10:56:48 | | Mluvím za sebe a vědomě vytrhávám tvojí větu z kontextu:
"Chci se taky něco naučit pro pořádání velkých soutěží a tak nmne to zajímá jak se to dá zorganizovat atd. " abych na to mohl odpovědět.
Rada je jednoduchá: Tak se těchto soutěží začni pravidelně účastnit a vyzkoušej si různé disciplíny. Přihlas se třeba na Mistrovství od SEBU, zastřílej si na Lukohrátkách, přijeď na Horní hrad, zastřílej si ve Všeticích, přihlas se do Ligy a jiných soutěží. Pak se snadno něco naučíš o jejich pořádání, protože si tam můžeš popovídat s jejich organizátory, poslechnout jejich dobré a špatné zkušenosti a oni ti určitě rádi přímo na místě ukáží třeba program, v čem to vyhodnocují.
Ale dotazováním na webu na podrobnosti o pořádání turnajů, diskusí ve fórech se toho o praktické stránce organizace soutěží moc nedovíš.
Papír a web snese všechno, jak se říká. To snad víš sám. Osobní zkušenost - je to co se počítá a může ti pomoci, jestli se chceš o pořádání turnajů něco naučit.
Takže doufám, že se letos setkáme na řadě soutěží, že se přihlásíš do Ligy a ukážeš ostatním co v tobě je "a zkřížíš s námi ostatními své zbraně nejenom v diskusním foru" - jak by asi řekl klasik a dodávám já.
Měj se hezky. |
Re: Povolené vybavení pro jednotlivé kategorie v rámci soutěží pořádaných sdružením (Hodnocení: 1)
Od: Jaroslav Kejval (jaroslav.kejval@mujes.cz) - Středa, 07.02. 2007 - 11:01:31
(O uživateli | Poslat soukromou zprávu) | | | Rád bych byl na všech akcích které se tady konají ale jak už jsem jednou na tuto otázku odpovídal mám takové závazky které mi to nedovolují - termíny dodávek, synové, takže opravdu nemám reálně prostor někam přijet a být tam 2 dny. Ty dva dny pak musím nadělat po nocích. |
Re: Povolené vybavení pro jednotlivé kategorie v rámci soutěží pořádaných sdružením (Hodnocení: 1)
Od: Soron (soron@seznam.cz) - Pondělí, 12.02. 2007 - 09:50:34
(O uživateli | Poslat soukromou zprávu) http://soron.sweb.cz/ | | | Tak jsem si všechny příspěvky, názory a reakce na ně pročetl a rozhodl se zareagovat. Lukostřelba je krásný sport, ostatně jako mnoho jiných a pro to se člověk rozhodl zápolit s ostatními i v tomto odvětví. Abychom si mohli dokázat jak na tom jsme oproti jiným. A jako i mnohá jiná sportovní odvětví, i my potřebujeme sportovní vybavení, které nám k tomu napomáhá (snad jen s výjimkou sportů jako je Judo, Karate atd., ale i tam je rozdělení do váhových kategorií). Abychom opravdu mohli objektivně posoudit kdo jak na tom jsme, museli bychom všichni používat totožné vybavení. V našem případě stejný typ luku od stejného výrobce, stejné šípy... A nebo si veškeré vybavení vyrábět sami, což by možná také bylo ještě objektivní. V opačném případě se totiž na našem úspěchu víceméně podílejí i jiní. Jelikož nás ale baví to, co děláme a děláme to víceméně jako koníčka, tak nám až tak na nějakých detailech nezáleží (teď mluvím za sebe). A pokud má někdo vyšší ambice, tak bude postupně získávat zkušenosti a dovednosti, a jistě se časem dopracuje k tomu, že se v tomto odvětví stane "mistrem".
Sportu zdar a lukostřelbě zvlášť ... :o)). |
Re: Povolené vybavení pro jednotlivé kategorie v rámci soutěží pořádaných sdružením (Hodnocení: 1)
Od: Lucínek (rataj@kluc.cz) - Středa, 07.02. 2007 - 22:09:14
(O uživateli | Poslat soukromou zprávu) http://lucinkovi.kluc.cz | | No moc teď na webu nejsem, tak jsem neměl mnoho příležitostí se k tématu vyjádřit. Proto jen objasnění k některým bodům.
Asociaci žádnou nezakládáme, dopis, kterým jsme oslovovali možné sponzory (Tebe nevyjímaje) o ničem takovém také nehovoří. Sponzoři jsou potřeba k tomu, aby si soutěžící na Lukohrátkách nebo v Lize mohl za svůj výkon odnést hodnotnou cenu, aby hosting portálu a další s provozem spojené výdaje neplatili členové, kteří už takhle tomu věnují spoustu svého času atd. Sponzora má dnes kdejaký spolek kuželkářů nebo šachistů, proč by nějaké sponzory nemělo hledat naše sdružení?
K hodnocení Lukohrátek: máme samozřejmě v plánu provést si interní dělení na "podkategorie" (minimálně na "primitivní" a "moderní" tradiční luk) a sledovat, jak se použité vybavení projeví v celkovém vyhodnocení Lukohrátek. Pak má smysl bavit se o reálných výsledcích a uvažovat (nebo neuvažovat) o nějakém dalším dělení.
Počet účastníků Lukohrátek je omezen prostorem pro ubytování a časovým harmonogramem soutěže, protože jak jsi zaznamenal, není snadné (ale je to možné) organizačně zvládnout 25 disciplín pro 75 lidí. Nechlubíme se tím číslem - naopak je nám líto, že musíme některé střelce odmítat s vysvětlením, že je plná kapacita turnaje. A to jsme prosím pěkně ještě více než 3 měsíce před termínem turnaje. Jeho kapacita byla naplněna behem prvních 3 týdnů po zveřejnění propozic - ještě že se ti váhaví střelci nehlásí, museli bychom odmítat mnohem více lidí, což by nás netěšilo.
Přeji všem pěkný den a klidnou mysl. Lucínek |
Re: Povolené vybavení pro jednotlivé kategorie v rámci soutěží pořádaných sdružením (Hodnocení: 1)
Od: Drobcek (mdrobcek@centrum.cz) - Čtvrtek, 08.02. 2007 - 23:58:36
(O uživateli | Poslat soukromou zprávu) http://www.pragma-skolasermu.cz | | | Ahoj všichni "četaři" !
Ze skromné zkušenosti v rámci lukostřelby (organizovaní x soutěžení) mohu potvrdit, že Jarda ve "věcných" připomínkách naráží na stejné probémy, které řeší snad každý, kdo se více zabývá lukostřelbou, bohužel zatím je nelze mávnutím proutku vyřešit neb lukostřelba ve formě kterou známe v posledních cca 10 letech je zatím ještě v plenkách, no poslední dva roky už se možná postavila na nožičky a snaží se někam ťapkat ....
Lukostřelba je tak moc individuální záležitost, že se ji nemůže nikomu nikdy podařit zabalit do jednoho balíku a říct všem, takhle to je jedině
správně a tak by to mělo být .....no možná by to šlo, kdyby všichni respektovali názory všech (a měli trochu víc času na studium)
Další věcí je otázka filosofie, kterou si člověk zvolí,
- mým cílem je:
1) střílet přesně
2) střílet rychle a přesně
3) střílet intuitivně rychle a přesně
4) střílet intuitivně rychle a přesně s lukem ktrý si dokážu sám
vyrobit
5) střílet z jakéhokoliv luku, který na světě existuje
6) ovládat všechny styly dnes dostupné (Japonsko, Sev. Amerika,
Evropa, Anglie atd. atd. atd.)
8) pokusi se někdo vypsat všechny možné varianty?
9) střílet dostatečně dobře aby mě to uživilo (lovec)
10) válečník
11) střílet jen tak pro radost, relaxaci ... meditovat
.....jediné co výše zmíněné spojuje je jen a jen cíl, který chceme zasáhnout, způsobů a cest je mnoho.
Myslím že projekty v rámci Lukostřelce.cz (Lukohrátky i Liga) jsou velmi přínosné, ti kteří se s jejich filosofií a přístupem stotožní určitě udělají další důležitý krok v poznávání dosud neobjeveného v lukostřelbě .... a ti, kteří se nechtějí stotožnit a porovnávat s tímto stylem, mohou v poklidu kráčet po jiné stezce ...
Asociace lukostřelců je velmi zajímavá myšlenka, myslím, že by taková organizace mohla fungovat, na principu shromaždování informací o akcích, seminářích, spolcích či sportovních organizacích a tak dále .......,
ale v momentě kdy by se Asociace snažila vymezovat přesné mantinely, ty jediné a správné, její cesta by byla ukončena velmi rychle, proč? Protože lukostřelba je individální záležitost.
A můj názor?
Ve střelbě jsem natolik dobrý, nakolik mám natrénováno, nakolik umím své zbrani naslouchat, nakolik mám cit a odhad, nakolik jsou má intuice a vnitřní zrak jasné a čisté, nebo to prostě mám v krvi ...
Pokud se chci s někým porovnávat, měl bych si zvolit takovou zbraň které věřím a kterou ovládám, a v tu chvíli se nebudu trápit otázkami konstrukce,doletu, stylu střelby .... teď došlo ke střetu, lepší vyhrává nic víc v tom není.
Rozdělení disciplín, je pravdou, že někteří z vás si myslí, že některé disciplíny jsou vykonstruované a že by se nikdy v historii nestříleli ... ano je to pravda, ale je třeba přijmout fakt, že skrze tyto disciplíny hledáme cestu, poznáváme .... učíme se.
Dále je pravdou, že díky filosofii dnešní společnosti si každý umí dobře zargumentovat svůj názor a stát si za ním stůj co stůj jen aby jej prosadil .... jenže pak už ten volant nedržíme my, ale naše ego, nekontrolované emoce a ani si neuvědomujeme, že ubližujeme těm okolo, ať už tím, že haníme jejich práci, nebo jakýmkoli způsobem vysíláme ze sebe negativní myšlenky a emoce....všichni víme, že tak to nikam nevede. Tím nechci říci, že by člověk neměl vyjadřovat svůj názor, to určitě ano, ale důstojným způsobem.
Staré indiánské přísloví říká ...."kráčej po nové stezce tak dlouho, dokud ji nepoznáš".
Všem přeji hodně štěstí
Drobček |
Re: Povolené vybavení pro jednotlivé kategorie v rámci soutěží pořádaných sdružením (Hodnocení: 1)
Od: Komtur (vsetice@iol.cz) - Pátek, 09.02. 2007 - 11:28:56
(O uživateli | Poslat soukromou zprávu) | | | Díky za smířlivá slova. Po přečtení všech komentářů jsem přesvědčen, že tady nikomu nešlo o hanění cizí práce ani o urážení. Určitá slova mohou z pohledu různých lidí různě vyznít. Diskuse byla rozpoutána ze společného zájmu o věc, tak to berme s větším nadhledem. Jak správně napsal Drobcek existuje řada různých pohledů na věc vlastních různým jednotlivcům, které je třeba se naučit respektovat, pokud máme něco společně podnikat. Na jednu stranu je jasné, že si to každý může dělat, jak chce. Na druhou stranu je třeba v mnoha věcech najít společnou řeč. |
Re: Povolené vybavení pro jednotlivé kategorie v rámci soutěží pořádaných sdružením (Hodnocení: 1)
Od: Drobcek (mdrobcek@centrum.cz) - Sobota, 10.02. 2007 - 22:37:26
(O uživateli | Poslat soukromou zprávu) http://www.pragma-skolasermu.cz | | Souhlasím s Komturem, co se týká hledání společné řeči, myslím, že tento proces už pomalu začal, jsou mezi vámi jedinci, případně i spolky (či skupiny), které se navštěvují a vyměňují si své poznatky již řadu let, dále pak jsou to setkání na různých soutěžích a samozřejmě internet. Ale co asi nejvíce chybí je právě čas a prostor pro diskusi s praktickým vysvětlením....
......což by se asi dalo řešit nějakým zajímavým nesoutěžním setkáním lukostřelců z celé ČR.
1) Jednak by se tam mohl každý spolek či jedinec prezentovat, tím by každý dostal jasné informace o tom, jaké cíle v lukostřelbě daný jedinec (či spolek) sleduje, jaká je jeho filosofie, styl střelby atd.
2) Možná by se nám pak vzájemně ta řeč vedla lépe, určitě by to byl i přínos pro každého po té vědomostní stránce, neb věřím, že každý by se tam dozvěděl něco zajímavého co ještě nezná.
3) Těch forem jak takové setkání uspořádat může být několik ať už postupnou prezentací (jednotlivců či spolků) nebo si každý postaví svůj stánek, kde by po celý den prezentoval svou činnost ..... to teď není důležité
4) Setkání by mohlo být víkendové, přes den praktické zkoušky, porovnávání stylů, luků, disciplín atd., po večeři diskuse....
5) Připravit takovu akci nebude jednoduché (prostor, materiální zajištění atd), napadá mě třeba září 2007 .... nebo pokud by se toho někdo ujal, určitě by se to setkalo s uznáním.
6) Může z toho vzniknout tradice (1x za rok, 2x za rok)
7) Hledání cest jak rošiřovat aktivity v rámci lukostřelby, získávání nových zájemců, předávání informací a kontaktů, pořádání akcí pro veřejnost atd. atd. atd
8) výše zmíněné platí i pro fajnšmekry kuší (tím na dálku zdravím Láďu Káchu, a hochy od Ronova Leoše a Jiříka)
Třeba zjistíme že se ve většině věcech shodneme, na tomhle společném základě lze pak vytvářet soutěže zahrnující společnou tématiku. Na druhou stranu by ale bylo hezké, aby existovali soutěže, které budou mít svá specifika a každý bude vědět, že musí na sobě makat dál ................................. jen to uvažte, nic víc. |
Re: Povolené vybavení pro jednotlivé kategorie v rámci soutěží pořádaných sdružením (Hodnocení: 1)
Od: Griffin (ladislav.krumpolec@weber-terranova.cz) - Neděle, 11.02. 2007 - 23:08:02
(O uživateli | Poslat soukromou zprávu) | | Nějak už mi to chlapi komplikujete.
A´t si pořadatel akce vypíše co chce, já si podle propozic a podle znalosti pořadatele rozhodnu jestli do toho půjdu nebo ne.
Pak si prohlédnu požadavky a buď takové vybavení mám a jedu, nebo ne a jedu jako divák a řeknu si - "to vypadá pěkně a takových soutěží je hodně a stojí to za to si vybavení pořídit".
Anebo je ta soutěž jenom jedna, normálně dělám něco jiného a nestojí mi to za to, abych investoval do vybavení.
Já neříkám, že jako střelci nemůžeme kritizovat pořadatele, když vymyslí úplný nesmysl - ale abychom z toho zase neudělali " filozofický debatní klub".
Hlavně střílet je potřeba!!!
Tak si nevyplašme pořadatele turnajů, jen ať nám nějaké zorganizují, čím víc jich bude, tím víc si každý bude moct vybrat.
Griffin |
Re: Povolené vybavení pro jednotlivé kategorie v rámci soutěží pořádaných sdružením (Hodnocení: 1)
Od: Soron (soron@seznam.cz) - Pondělí, 12.02. 2007 - 09:54:11
(O uživateli | Poslat soukromou zprávu) http://soron.sweb.cz/ | | | Tak jsem si všechny příspěvky, názory a reakce na ně pročetl a rozhodl se zareagovat. Lukostřelba je krásný sport, ostatně jako mnoho jiných a pro to se člověk rozhodl zápolit s ostatními i v tomto odvětví. Abychom si mohli dokázat jak na tom jsme oproti jiným. A jako i mnohá jiná sportovní odvětví, i my potřebujeme sportovní vybavení, které nám k tomu napomáhá (snad jen s výjimkou sportů jako je Judo, Karate atd., ale i tam je rozdělení do váhových kategorií). Abychom opravdu mohli objektivně posoudit kdo jak na tom jsme, museli bychom všichni používat totožné vybavení. V našem případě stejný typ luku od stejného výrobce, stejné šípy... A nebo si veškeré vybavení vyrábět sami, což by možná také bylo ještě objektivní. V opačném případě se totiž na našem úspěchu víceméně podílejí i jiní. Jelikož nás ale baví to, co děláme a děláme to víceméně jako koníčka, tak nám až tak na nějakých detailech nezáleží (teď mluvím za sebe). A pokud má někdo vyšší ambice, tak bude postupně získávat zkušenosti a dovednosti, a jistě se časem dopracuje k tomu, že se v tomto odvětví stane "mistrem". Sportu zdar a lukostřelbě zvlášť ... :o)). |
Re: Povolené vybavení pro jednotlivé kategorie v rámci soutěží pořádaných sdružením (Hodnocení: 1)
Od: Komtur (vsetice@iol.cz) - Pondělí, 12.02. 2007 - 20:09:02
(O uživateli | Poslat soukromou zprávu) | | | To setkání zase není tak špatný nápad. Mohl by na něm být čas na věci, na které na turnajích nezbývá. Místo pro předvedení výrobků, různých stylů, promítání atp. Kdyby byl zájem, tak se toho ve Všeticích klidně zhostíme, máme přijatelnou polohu ve středu středních Čech a slušné zázemí. |
Re: Povolené vybavení pro jednotlivé kategorie v rámci soutěží pořádaných sdružením (Hodnocení: 1)
Od: hejtman (hejtman_ilburk@centrum.cz) - Neděle, 19.04. 2009 - 09:23:16
(O uživateli | Poslat soukromou zprávu) | | | Zdraví hejtman,
Zbytečně se tu hádáte o kategoriích jednotlivých luků. Každý luk je jedinečný, takže i případné kategorie (tradiční,primitivní atd.) jsou svým způsobem uskupení podobných nikoliv stejných luků (to by se muselo střílet lukama sériově vyráběnými, kde by o jejich stejnorodosti nebylo pochyb). Úplně nejlepší je když si každý organizátor do propozic napíše přesně s čím se na tém či oném turnaji může střílet (těch 5 vět navíc nikoho nezabije) a každý střelec hned ví na čem je. |
Re: Povolené vybavení pro jednotlivé kategorie v rámci soutěží pořádaných sdružením (Hodnocení: 1)
Od: Hrom (oldboy@centrum.cz) - Čtvrtek, 02.07. 2009 - 08:14:49
(O uživateli | Poslat soukromou zprávu) | | | Nemám ve svých letech ambice být na špici ostrostřelců a také nemám rád jezdit často po turnajích. Chtěl bych se ale vyjádřit s odstupem času na téma vybavení.
To že se na soutěžích zřídka pořádají kategorie v primitivním či původním luku, přirozeně mnoho lidí odradí od jejich výroby. Nač bych se trápil s výrobou primitivního luku a hledal původní postupy. Moderní materiály jsou stabilnější, výkonnější a nakonec i lacinější. Na místo strouhání nějakého klacku mohu trénovat a zlepšovat své výkony. Pak na sebe navěsím nějaké to historické pozlátko a je z toho krásná show. Nerozumím lidem, kteří nosí historický kostým a k tomu používají nářadí preparované plastem. Domnívám se, že klamou sebe i své okolí.
Nebojme se zkoušet všechno tak jako naši předkové. Oni to dokázali a nešlo jim jen o sport nebo hru jako v našem případě. Museli svými primitivními luky uživit či ubránit sebe i svou rodinu. Albert Minář - Hrom |
|
|
|
Diskusní fórum
