Hodnocení tématu:
  • 0 Hlas(ů) - 0 Průměr
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Luky kompozitné
#71
Bavíme sa o rekordoch hlavne v Osmanskej ríši. ( Lebo aj samotný názov Turecko - je --dejinne -no -na dlhú debatu. A zasa dejepisnú. Tur a jeho ozdoba ROHY je vlastbe symbolizovaný polmesiac a ešte v spojení s hviezdou aj-/severka/ je starý Védický symbol. V podstate znak Šivu. Ale nabudem zas zanášať. )

Strieľalo sa aj inde, akurát máme písomné záznamy hlavne od Osmanov. Mali podobne , ako dnes pri hode oštepom rozmerané ozančené pásma a meralo sa len od posledného pásme ,kde strelec dostrerelil. Dodnes je Carihrad/Istanbul/ plný zbytkov streleckých klubov- poznatelbých hlavne po kamenných stélách postavených vínimočným strelcom a ich rekordom na počesť. Často sú už súčasťou budov, alebo stoja pri ceste či chodníkoch obkolesené mestom.

Siper je športovo"nefér". Je to pomôcka. Cieľom bolo bez neho - klasicky streliť. Ano- vietor a vôbec počasie sa podľa daných možností sledoval.

Napríklad:

http://travelmind-idilka.blogspot.com/20...murai.html

Okmeydanı Archery Stones, İstanbul
A range stone is a monumental marker authenticating the success of the archer’s range. If the archer were a sultan, the mark is called “target stone”. In his book “Last Stones of İstanbul” (2006) M. Şinasi Acar writes: “Exceeding a target stone is called to have the range or to break the range… The location of the arrow was marked by digging the ground and filling it with pebbles. In six months the stone would be fixed to place. It is a tradition to celebrate this moment and the archer to give out presents.” Okmeydanı has the biggest number of range stones. Of about 300 stones erected until the end of the 19th century only about 30 are extant.

SALT Research, Ali Saim Ülgen Archive

[Obrázek: Snimekobrazovky20191203v1.31.362kux.png]

[Obrázek: Snimekobrazovky20191203v1.32.05smk8.png]

[Obrázek: Snimekobrazovky20191203v1.32.23dg62.png]
Odpovědět
#72
Na atarne to Murat pekne vystihol, a to že používanie siperu vo flajte nepredstavuje vývoj, ale skôr degeneráciu športu a nedostatok dobrých lukostrelcov Big Grin
Odpovědět
#73
Murat je mimo iné dôkazom "Tureckosti" a Janičiarstva. Podľa jeho slov babka Srbka a dedo z ktoréhosi kolena Bulhar... a podobne väčšina jeho známych. Teda pokiaľ poznajú-alebo si zisťovali trochu predkov. Tretina "Turecka" boli Arméni. Tých sa podarilo dosť vyvraždiť. Tretina Kurdi. Koľko z toho je tých "správnych " Turkov? Dnešný prezident Erdogan je Gruzín. Ataturk - tvorca tureckého jazyka a písma a jeho "mladoturci" boli Židia. A včil babo raď... Preto radšej OSMANI.
Odpovědět
#74
Keď už o janičiaroch, má niekto prečítanú túto knihu ? https://www.amazon.com/Memoirs-Janissary...155876531X
Zaujímalo by ma či je tam niečo o tureckej lukostrelbe alebo niečo o ich tréningu.
Odpovědět
#75
Nečítal, ale bude to skôr dobový dobrodružný román, ako "literatúra faktu". Ako vojak samozrejme musel byť trénovaný v lukostreľbe, ale členom Okmeydanu "golfového (lukostreleckého) klubu" určite nebol. Tam bola len "vyššia " spoločnosť .

Mne hneď vytočila veta " his garrison of Janissaries was captured by the Hungarian king, " vtedy nebol žiaden HUNGARIAN king- ale Uhorský.
Odpovědět
#76
Tu knihu som našiel v komentároch k tomuto videu https://youtu.be/x23G3uw4gR8?t=148
Nejaký cestovatel z 15 storočia opisuje tureckých lukostrelcov v 2:27 ako najlepšie jednotky, až nato že ich luky sú slabšie a majú menší dostrel. Alebo skôr že nestrieľajú tak ďaleko.
Odpovědět
#77
(04-28-2020, 10:26 AM)Dusan1 Napsal(a): Nečítal, ale bude to skôr dobový dobrodružný román, ako "literatúra faktu". Ako vojak samozrejme musel byť trénovaný v lukostreľbe, ale členom Okmeydanu "golfového (lukostreleckého) klubu" určite nebol. Tam bola len "vyššia " spoločnosť .

Mne hneď vytočila veta " his garrison of Janissaries was captured by the Hungarian king, "  vtedy nebol žiaden HUNGARIAN king- ale Uhorský.

V angličtine majú pre Uhorsko pomenovanie Kingdom of Hungary. V latinčine išlo o Regnum Hungariae, takže nazvať v angličtine uhorského panovníka ako "hungarian king" je plne legitímne. Skôr naše pomenovanie "Uhorsko" je zmätočné, ale nejdem tu zabiehať do etymologických detailov.
Odpovědět
#78
(10-08-2020, 05:13 PM)Filco Napsal(a):
(04-28-2020, 10:26 AM)Dusan1 Napsal(a): Nečítal, ale bude to skôr dobový dobrodružný román, ako "literatúra faktu". Ako vojak samozrejme musel byť trénovaný v lukostreľbe, ale členom Okmeydanu "golfového (lukostreleckého) klubu" určite nebol. Tam bola len "vyššia " spoločnosť .

Mne hneď vytočila veta " his garrison of Janissaries was captured by the Hungarian king, "  vtedy nebol žiaden HUNGARIAN king- ale Uhorský.

V angličtine majú pre Uhorsko pomenovanie Kingdom of Hungary. V latinčine išlo o Regnum Hungariae, takže nazvať v angličtine uhorského panovníka ako "hungarian king" je plne legitímne. Skôr naše pomenovanie "Uhorsko" je zmätočné, ale nejdem tu zabiehať do etymologických detailov.

Ale treba zabiehať do etymologických detailov. Etymológia je okrem genetiky jediná vedecká disciplína- ktorá nás vie dokázateľne a logicky previesť do minulosti a k pravde. Všetko ostatné je zmäť podvrhov, mistifikácií a obetí dobovej propagandy. To, že niečo píšu Angličania ešte neznamená, že to je pravda. Aj Indiu nazývajú INDIA a ono je to WINDIA / podobnosť s WENEDI, WINIDI, WENDI... asi čisto náhodná/. Dodnes v centrálbej Windii obrovský kraj má tento názov a aj pohorie ťahajúce sa stredom. Rovnako aj Írsko a Írov- volajú ÍRMI  a oni sú to ÍVERI (!!!). Aj samotní ÍVERI už väčšinou zabudli, že to je ich meno. Možno vám to číro slovenské slovo už nič nehovorí, už sa používa viac menej len literárne a zastaralo. ÍVER je väčšia trieska dreva, ktoré odletuje od kmeňa stromu, keď rúbete ( kam až "doleteli" ÍVERI od svojho kmeňa ? ) Dodnes ich tak volajú tzv. BRETÓNCI- tí istí Bretónci, ktorých označujú všetky oficiálne "vedecké" historické zdroje za "najpravejších" Keltov. A oni si hovoria BREŽANCI (!) doslova v ich súčasnej písomnej podobe BREZHONEG (ZH-sa číta ako Ž) Teda ľud žijúci na brehu mora. Bretóncami ich však volajú aj - a hlavne Francúzi (ktorých Brežanci dodnes volajú GALI )- pre nás kultúrne "nedostižná" krajiny- teda ich tak voláme aj my. ČÍTALI STE NIEKDE V NAŠOM DEJEPISE TIETO FAKTY ? A to sú len čriepky. Myslíte, že že by sa tieto SAMOPOMENOVANIA dostali do úúúplne cudzieho pleme a jazyka nám podľa ofiko vedy "nepriateľského" náhodou, alebo nebodaj násilím našich predkov ? ( A to som nespomínal tú záľahu slovenských (v zmysle SLOVENI- nie SLOVÁCI) slov v čisto tiež "keltskej " a tisíce rokov starej a pre EU vraj najstaršej populáci BASKOV- BASKIČTINE... pomali toľko , ako v tej maďarčine ) Všetky vyššie uvedené fakty sú overiteľné a reálne. Etymoógia má obrovskú silu !
Odpovědět
#79
Presne. A Nóri, to sú takí Slovania, čo žili v norách. Španieli sú zo Španej Doliny. Prusko bolo pomenované po obci Pruské. O dedine Havaj a vzdialených príbuzných tunajších obyvateľov z Pacifiku sa ani nejdem rozpisovať. A ešte by som zabudol, že Brežanci sú vlastne z Brezovej pod Bradlom a Štefánik preto išiel do Francúzska za nimi, lebo to boli vlastne jeho rodáci.

Len mi povedz: tie fantazmagórie si čítal na internete, alebo v niektorej z tých pseudohistorických kníh, čo ich majú v Panta Rhei vystavené?
Odpovědět


Přejít na fórum:


Uživatel(é) prohlížející toto téma: 1 host(ů)