Toto fórum bude uzamčeno, své příspěvky pište do nového fóra: http://lukostrelec.cz/subdom/forum/

[Griffin]

Tak to bychom měli za sebou a teď:

Fakticky ti stačí stát cca 50 - 60 m stranou od Cloutu + blíže ke střelci. Představ si regulovčíka, střelce a Clout jako vrcholy trojúhelníku. Regulovčík vidí zboku jestli šípy padají před nebo za, stranově to vidí střelec sám.
_________________
Griffin

[cornus]

No jedineže tak, cieľ bude asi najbezpečnejšie miesto.

[Griffin]

[cornus]

Obdivujem regulovčíkovu odvahu.

[Pája1111]

[Griffin]

[Pája1111]

[Lucínek]

zalozit ruce na prsa, drep, holubicka, k zemi a plizenim vpred ....

[Griffin]

Re Lucínek: To už teda asi zapojíme i nohy - ale poznámka je to dobrá a důležitá. zatím nevím, popřemýšlím.
_________________
Griffin

[Lucínek]

V kazdem pripade doporucuji jeste nejake to gesto "nevidel jsem", protoze treba u PeZe jsem skutecne z jeho 12 pokusu alespon 4 prehledl a netusil, kam to spadlo ...

[Itazipa]

I já. Jednoduché, přehledné, zapamatovatelné.
_________________
...to je dobrý vědět... Itazipa Yuksá Óta

[PeZ]

Rozumím tomu tak, že regulovčík stojí stranou od terče, takže ruka k terči je i rukou ke střelci, tj. "krátká" a ruka od terče a tedy i od střelce je "dlouhá".

Joshův návrh podporuji.

[Bambulka]

Jediný problém je ten, že pokud to má střelec vidět, tak musí regulovčík stát čelem ke střelci, pak je problém určit která ruka je u střelce a která od střelce.

A co takhle?

Zásah kruhů - rozpaženo
Krátká - od připaženo od extra krátké, čím více se blížíš k upaženo, tím blíže jsi kruhům.
Dlouhá - od vzpaženo u extra dlouhé, a zase čím více ze vzpaženo se blížíš k upaženo, tím blíže jsi kruhů.
Takto to používal Lucínek teď na Královicích.
Pokud budou ruce založené na prsou, tak střelu regulovčík neviděl.

[PeZ]

Joshův návrh vyhovuje i mně - logické, jednoduché, funkční.

[Griffin]

Pokud budou praporky - super a bez problémů, barvy klidně jak píše Bambulka .
Ale ne vždycky třeba budou, tak bych se tady v diskusi pokusil i shodnout na těch rukách, zpravidla je máme při sobě. I na tréninku.
Joshův návrh - pro mne bez problémů akceptace. Jde o jednoduché značení a takhle je to pro mne OK.
_________________
Griffin

[Bambulka]

Můžeme pořídit barevné praporky. Bílý zásah, červený krátká, zelený dlouhá a když s ním bude ještě mávat tak je to hodně krátký či hodně dlouhý.

[Mysa]

snad by jenom stačilo ukázat praporkem kam to bylo a při zásahu dopadiště vztyčit praporek a druhou rukou orientaci v terči. Alespoň já osově šíp vidím, ale na vzdálenostní odhad potřebuji regulovčíka. Ty signály by měly být co nejprimitivnější. Jinak to bude vyžadovat důkladné školení

[Josh]

přímý zásah do terče - vzpažená ruka
zásah do kruhů - rozpaženo
upažená ruka směrem ke střelci = krátká - do 10m od kruhů
upažená ruka směrem od střelce = dlouhá - do 10m od kruhů
ruka šikmo dolů směrem ke střelci = hodně krátká (víc než 10m)
ruka šikmo dolů směrem od střelce = hodně dlouhá (víc než 10m)

[Griffin]

Máme za sebou první 3 turnaje se zařazením Cloutu v letošní sezoně: Všetice, Lukohrátky a Královice.

V Královicích se Lucínek dobrovolně ujal role signalizátora a bylo to super, škoda, že jemu osobně jsme to asi neoplatili, zřejmě střílel těsně po bitvě.

Co takhle zavést sjednocení signalizace? Do diskuse navrhuji následující:

zvednutá ruka = trefa do kruhů
upažená ruka směrem ke střelci = krátká - do 10m od kruhů
upažená ruka směrem od střelce = dlouhá - do 10m od kruhů

"mávající" ruka v lokti do upažení ke střelci = hodně krátká (víc než 10m)
"mávající" ruka v lokti do upažení od střelce = hodně dlouhá (víc než 10m)

Co vy na to? Asi budeme nějakou signalizaci potřebovat, než se naučíme to střílet bez toho. U BL-BS to řeší tak, že střílejí sady po 3 šípech (tzn. korekci si provede střelec už po 3 šípech sám) ale oni nemají tolik disciplin
a věnují této disciplině mnohem více času.
_________________
Griffin

[Mysa]

Jeneš má skvěle vědecký přístup.Pravděpodobně vytěží maximum.Je to šibal

[Griffin]

Jeneš a tis je rozhodně bezpečná kombinace pro dostřel luku!

_________________
Griffin

[Miki]

[Griffin]

[Griffin]

[Miki]

Jo taky by mě bavilo mít luk s dostřelem 200 m , nicméně ho nemám, a jsem příznivcem postupného navyšování síly luku, takže příští bude 45, nicméně to bude tis a tak jsem vlastně taky zvědavý jak se projeví na dostřelu rozdíl mezi 35lbs s laminátem oproti 45 lbs celodřevěný tis, osobně si myslím, že pokud nějaký rozdíl, což není jisté, bude tak bude zanedbatelný, a v řádu metrů, rozhodně nepředpokládám, že se na těch 200 dostanu, ale i tak já prostě Clout chci střílet

[Komtur]

Jinak na příště už mám připravený hvězdářský dalekohled se stativem. Když ho umístíme na terasu odkud se střílelo a dá se na něj nejslabší okulár nebudeme muset stavět bunkr ani zakouvat práčata do železa.

[Komtur]

Po svých zkušenostech ze Všetic, kde jsem střílel clout z luku, který měl s použitými šípy hranici dostřelu nedaleko za terčem, bych se pro tuto disciplínu snažil použít vybavení s dostřelem aspoň 200 metrů. Jde o ten pocit, jestli se trefuju do cíle, který je bezpečně v poli mého dostřelu nebo se jen snažím k němu aspoň dostřelit.

[Miki]

Tak jsem včera na louce vyzkoušel dostřel svého luku ( longbow s laminátem, cca 35 liber - zatím přesně nezměřen - šíp 5/16 dřevo, lakovaný, hrot 100 grain 3D, letky 4", váha šípu neznámá - nemám na to váhu ) a odkrokoval jsem 157 kroků, proveden pouze jeden výstřel ( nebyl čas ) , počítám krok bude cca metr, no tak doufám, že s lehčím šípem, co mám připravený na Clout ( 5/16 dřevo, mosazný terčový hrot, 3" letky ) bych tam mohl i dostřelit.

[Mysa]

mohli bychom mu postavit takový ten malý bunkr,jak měli milicionáři,nebo půjčit z lomu plecháč pro střelmistra

[Griffin]