Toto fórum bude uzamčeno, své příspěvky pište do nového fóra: http://lukostrelec.cz/subdom/forum/

Mysa · Zaslal: čt červen 12, 2008 8:04 pm Předmět:

odstranil jsem příspěvky nesouvisející s tématem, neobsahující dotaz ani informaci. Postupně se to pokusím udělat napříč celým fórem, neboť některé vstupy snižují čitelnost celku . Prosím používejte pro osobní komunikaci S.zprávy a pokud se chcete podělit o myšlenky nesouvisející s žádným tématem, tak tlachárnu.

hawkwind · Zaslal: po červen 09, 2008 9:46 pm Předmět:

hawkwind · Zaslal: ne červen 08, 2008 11:56 am Předmět:

hawkwind · Zaslal: ne červen 08, 2008 11:38 am Předmět:

eon · Anonymní

No ja si to pametám tak, že jediné o čom si otvorene hovoril sú tie najzákladnešie veci , všetko ostatné bolo vždy so SS alebo vôbec .Ak sa teda mýlim tak sory . Zoznam otázok pre teba teda: a) Používa alebo používalo sa luky plavané drevo ? b) Robili sa v europe v stredoveku luky z dreva zretého 3-5 rokov vo otvorených prístreškoch,alebo rýchloprdy za 3 mesiace ? c) Dá sa spraviť dr. luk čo nedostane SF pri žiadnim zaťažení ? . Ak na toto odpovieš uspokojivo dám pokoj na veky vekov.

Kaša · Zaslal: st červen 04, 2008 11:19 pm Předmět:

Já nevím Ogene co jsi tam počítal, ale Cornus myslel tím
36mm až 38mm šířky uprostřed Cool

.

cornus · Zaslal: st červen 04, 2008 8:14 pm Předmět:

Tak tomu ja kámo nerozumiem. Ja to vyrezávam podľa skúseností a konkrétnych vlastností dreva. Niekedy sapodarí, inokedy nie. Wink

Ogen · Grafoman Registrace: 15.10. 2007 Příspěvky: 1155

Stred 36-38 mm (23/16" - 24/16") mínus 20,65 - 25,4 mm (13/16" - 16/16") nám dá 12,7 - 15,9 mm (t.j. 8/16" - 10/16")
Toto máš na mysli Wink

?
Na 55-60 Lbs stačí asi odčítať 11/16", ak je to kvalitné drevo - s letokruhmi do 1,5 mm u tisu a jaseň do 5 mm, ale to by sa mohli prejaviť svojími skúsenosťami i bratia-lukári Hawk, Jeneš.

cornus · Zaslal: út červen 03, 2008 9:14 am Předmět:

Rýchlosť a dráha sa smerom ku koncom zväčšuje. Ide o to aby tam bolo čo najmenšia hmota.
Ten stred iba odhadujem 36-38 mm, záleží od dreva.

hawkwind · Zaslal: ne červen 01, 2008 11:03 pm Předmět:

Kaša · Zaslal: ne červen 01, 2008 10:05 pm Předmět:

Jarda asi myslel (doufám), že madlo neboli ručka u klasického lb
nebývá. Tudíž že z profilu luku nemá vystupovat ručka.

traperbob · Nováček Registrace: 9.12. 2007 Příspěvky: 97

Madlo je v šalině ne??
Ale jinak,nedá se zaškatulkovat dřevo tak,že 120lb má střed průměr 21mm a špičky pr.10mm,každý dřevo je jiný i na ramenech jednoho luku.Dnes jseme dělali luk, jako ukázku postupu práce,tedy,a jedno rameno je výrazně tenčí,i když na tileru je to OK.Dřevo není laminát ,je to živá hmota.

hawkwind · Zaslal: ne červen 01, 2008 7:57 pm Předmět:

Ogen · Grafoman Registrace: 15.10. 2007 Příspěvky: 1155

SanDuro · Zaslal: čt květen 29, 2008 10:00 pm Předmět:

Laminat ma stacking pokial je tam drevo. Javor na steroidoch stacking nema. Konstrukce je karbon, pena, karbon a muzes pri stejnem narustu odporu treba i rozpazit.

San

Mysa · Zaslal: čt květen 29, 2008 5:07 pm Předmět:

co se tvaru ramen týče...u luků napínaných na principu páky vidím tětivu dotýkající se pouze ve žlábku ( v Maďarsku oblíbená konstrukce) jako dost nešťastné řešení. Pokud je alespoň rovnoběžná s kassanem, lze to řešit napínákem(v Asii dost obvyklé) ideální je, pokud jsou siahy mírně dopředu. Další věc je nasazení ramen vůči madlu. Tato konstrukce u rohovinových kompozitů zvyšovala předpětí ramen a tudíž větší švih(v podstatě prodlužuje nátah). U laminátů je madlo posunuté ke střelci holý nesmysl. Laminát má výrazný stacking a tudíž se ramena vyrábějí už předtvarovaná, aby to vydržela. Podstatně to snižuje stabilitu luku!!!! Ale s tětivou to vypadá skoro jako hornbow. Cenou za vzhled je blbý luk Laughing

U větších nátahových sil je nebezpečí, že luk má krátký nátah. Měl jsem v ruce 75 liberního krymtatara Grozzer extraII. Nevím, jak zjistil nátah na 28 palců. Při 27 v luku začlo praskat a majiteli po nějaké době ulítla rohovina. Rolling Eyes

Jeneš · Zaslal: čt květen 29, 2008 4:11 pm Předmět:

Tvar ramen je další faktor a tu závislost vidím stejně.

PeZ · Zaslal: čt květen 29, 2008 7:42 am Předmět:

Druhá půlka pravdy je směr pohybu hmoty luku - proto kopou luky s kruhovým tilerem víc, než ty, kterým se více ohýbají špičky, reflexy se siahy kopou víc než přímé luky nebo ty s pracujícími špičkami a tzv. maďar s menším úhlem siahů kope víc než tzv. mongol nebo hun, proto se ramena u některých kladkáčů staví do velkého úhlu proti madlu, aby se ohýbaly kolmo na směr šípu.
Ideální luk, který nekope, by se ohýbal při napínání mírně dopředu, aby se kompenzovala hmota vypouštěného šípu a při výstřelu by se vracel ke střelci.

Jeneš · Zaslal: st květen 28, 2008 4:32 pm Předmět:

Volné držení tradičního luku je spíš utopie. Při dokončení výstřelu v něm zbývá zpravidla příliš velké množství nepředané energie a hand-shock (to kopnutí) je příliš velké na volné držení - moc by ti to nafackovalo.
Velikost "kopnutí" závisí jednak na velikosti zbytkové energie v luku a taky na hmotnostním poměru jednotlívých částí luku. Hlavní vliv má poměr mezi hmotností špiček luku a hmotností šípu, pak na poměru hmotnosti špiček luku a středu luku a pak ještě na silovém průběhu při nátahu luku. Platí tu - čím těžší šíp a lehčí špičky - tím menší hand-shock. Číím těžší střed luku a čím lehčí špičky, tím menší hand-shock. Co se týká silového průběhu - platí čím prudčí nárust síly na prvních centimetrech nátahu luku, tím větší hand-shock (ale také účínnost luku). Doufám, že jsem to napsal srozumitelně.

Dz(e)jar · Nováček Registrace: 5.5. 2008 Příspěvky: 5

Snad to nebude tak horké... Laughing

se za tebe přimluvím... Very Happy

Kladky se tak "volně" střílí běžně. Vůbec jsem tak někde četl že je to přirozenější, bo co. Ja sportovně nestřílím, tak možná moc kecám, ale viděl jsem, že tam ho taky moc nedržej, a po výstřelu se jim přetočí o 90°, tatata - někdy i víc.

SanDuro · Zaslal: st květen 28, 2008 2:53 am Předmět:

Tezke myslim jaka masa materialu, tedy vaha.

Ale na to ti odpovi lukari. Treba hawkind ten jich uz "par" udelal.

Se siahama asi na Mysu.

Nekde na webu je dokonce je dokonce matematicky model luku.

Jinak kdyz to moc kope je na to takova finta, luk nedrzet a mit ho jenom opreny o dlan a kousek provazku co to jisti. Vedlejsim efektem je i spresneni strelby ale to me klasici zadupou do zeme a mh zprca ze jsem zas prozradil tajne informace.

Twisted Evil

San

Dz(e)jar · Nováček Registrace: 5.5. 2008 Příspěvky: 5

no nevím co jsem měl za reflex... jen vím, že měl na koncích "velké" zakroucení i po napnutí, tedy reflex jako že dost, ve střední části byl rovný (dez deflexu).

SanDuro · Zaslal: po květen 26, 2008 5:50 pm Předmět:

Ja bych z me praxe to rekl zcela opacne.

Dlouhy luk kope uz z principu designu.

Reflexak treba muj javor na steroidech nemusis vubec ani drzet v ruce po vystrelu se nakloni mirne dozadu.

Dlouhy reflexo deflex nekope, strilel jsem s nim vcera u Kocourka a je to presnotroj.

Spis to zavisi na tom jestli je luk udelanej dobre nebo blbe, obecne, tezke spicky , kope jak svina.

Tva uvaha ze nejvic by meli kopat siahy je spravna, opravdu jsem strilel z luku co mi malem vyrval ruku z kloubu, ale tam je to asi tim kdy a jak se preklapeji siahy ale to bude vedet Mysa.

San

Dz(e)jar · Nováček Registrace: 5.5. 2008 Příspěvky: 5

Rád bych sem něco málo přihodil o chování luků při výstřelu, možná to některým (začátečníkům) pomůže, možná bude někdo vědět co čekat, možná se dovím i já něco o lucích, kterými jsem nestřílel...

Začal bych tím, jak kopou.
Je to chování způsobené setrvačností, kdy ramena po výstřelu mají tendenci pokračovat ve svém pohybu vpřed.
Otázkou je, jak moc kopou, a jak moc z toho bolí ruka, loket a rameno při běžné střelbě (např. 50 šípů), a zda si na to lze časem zvyknout. A co míření a přesnost sřelby?

Ze zkušenosti dlouhé přímé luky s tím příliš problém nemají. OK.
Čistě reflexní luk však již kopne, přesnost střelby klesá vlivem neklidu při výstřelu, lze však střílet na vetší vzdálenosti jelikož je rychlost šípu vyšší a dráha letu šípu plošší.
Reflexní luk s trochou deflexu ve střední části je již klidnější než čistě reflexní (čím víc deflexu - tj. ohnutí ramen dozadu ke sřelcovi) tím lépe. Luk je klidnější ale rychlost šípu na druhou stranu klesá.

Střílení dlouhým kukem obvykle nečiní potíže, reflex již trochu znát (na rameni) je.

Co třeba mongolské luky? Silně deflexní?

Stabilizátory neuvažujeme, i když jsem na reflexu - kompozitním - viděl. ueeeh.