Toto fórum bude uzamčeno, své příspěvky pište do nového fóra: http://lukostrelec.cz/subdom/forum/

[alwarez]

Nemusic nic zkouset ty tvarovane drevaky jsem delal radu let a tak jeste si pamatuji dostrel ....Luk co mel asi 70 palcu delku a tah 65 liber dostrelil muj dreveny sip /asi 550 grains/ asi daleko temer 220 yardu a jak jsem poskakoval na jedne noze, ten farmar se smal, ale to hranici jsem neprekonal vzdy tak 3 yardy zbyvaly .....nicmene sip mel dost "pary" vse zabit na tomto kontinentu ....

[emanon]

nejdú ,ale donedávna to šlo ...škoda boli tám tie flámske luky z laburna jemne tvarované a aj tie tvarované u vikingov vyobrazené

ale medzi lukmi z doby bronzovej atd čo tam napísal Jas tam sú aj tie skýtske luky z jedného až troch kusov driev ale alebo kadejaké kostené fragmenty odnich ,teda aspon sa dá vyčítať že boli

Inak Mýša teda všade píše že tie tvarované dreváky strielajú mizerne tak sa uvidí až nejaký zbúcham a škoda že som nenašiel nikde referát replikátora

[dav1dMldc]

idú vám tie obrázky na 3. strane? lebo mne nie a chcel som si ich pozrieť...

[Ogen]

Za fakt stojí len ten údaj o Egypte a dĺžke rohov, nič viac.

[Ivan]

Ogene,Ogene, když už cituješ tak cituj ,ale nepřeskládávej slova ve větách, nebo ti výjde místo pochvalného článku panfletu A tvá poslední věta k moderátorovi svědčí o sebezničujících tendencích příspěvkové tvorby

Asi by to fakt chtělo pročistit

[Ogen]

[dav1dMldc]

egypťanov naučili robiť kompozity hyksósovia, keď ich dobyli. následne použili ich vlastnú zbraň a vyhnali ich.

[Elév]

...ach, šťastný ludia... asi tu sú moje korene, ten pokrok a rast mi už leze krkom, mali by sme si aj my už trochu oddýchnuť...
...mažte to prosím vás!Dík...

[Jas]

myslím , že už aj historici -inak konzervatívna banda- hovoria o niekoľkých inváziách osídlencov. Rovnako mohutný bol prítok obyvateľov spodom cet ostrovy až k Veľkonočným a cez spodok Južnej Ameriky.
Ale boli aj ďaleko staršie . Tiež už neodmietané historikmi ešte pozdĺž ľadovca spájajúceho severnú Európu s Amerikou.
A pravdepodobne k posledným - práve cez Beringovku patria tie lovecké skupiny , ktoré tam prišli s primitívnou znalosťou ranných skladaných lukov najprimitívnejšej verzie a na tom sa -podobne ako aj na inom "technologickom" vývoji - stopli. Ako som už spomínal inde - práve pre nedostatok sedliackeho typu človiečika . Samotný lovci zberači nemajú vôbec tendenciu nič zdokonaľovať. Viď Nová Guinea,Austrália atď...
_________________
J.

[Elév]

[Jas]

Na daných miestach- teda tam kde sa používali a robili kompozioty žil a ešte prežíva niekoľko poddruhov kozorožca a ovcovitých . A samozrejme všade v Ázii prítomný vodný buvol. Spomínané Africké antilopy sú len osobitá varianta pre Egyptské zdroje. Ale existujú Egyptské záznamy a dokonca maľby na stenách hrobiek - dokazujúce obchodný import a použitie kozorožcov- mali aj vlastných - núbijský kozorožec .
Samotný technologický nápad skladaného luku je importom z Ázie.
_________________
J.

[Ivan]

Řekl bych že se snažíš vykroutit,pokud ten dobytek měl dva rohy tak věta měla znít " Rohy má dlouhé 1,5 m" pokud napíšeš, že má jeden roh dlouhý 1,5 m tak buď má jenom jeden roh a pak má úvaha byla správná, nebo druhý roh měl jinou délku a pak si to měl napsat abychom se vyhnuli zmatení.Zdá se že máš problémy s výrokovou logikou,což se dá napravit vzděláním, anebo jsi blebol

[Ogen]

Žijeme v reálnom svete a rozumne uvažujúci človek si dobytok s jedným rohom predsaviť vie, ale len predstaviť a pokiaľ to niekdo nafúkne, tak to je vyložená blebosť

[TS Spelec]

T.S.-ATT.

[emanon]

ogen napísal : Ten dobytok má jeden roh dlhý 1 - 1,5 metra, tak to je iná káva

No podla mna je aj pre opicu jasné že písal o dlžke jedného rohu ,o jednorohom dobytku som nič nenašiel ... Takže Ogeňko jasne nepsal ,ty si si to tak vyložil vramci úboheho pokusu o vtip ano smejem sa aký si blebec

[Jas]

aha- to som si nevšimol - tak to prepáč , je to mentalista
_________________
J.

[Ivan]

Nerad Ti oponuji ale Ogeňko psal jasně o jednorohém dobytku a já z toho usoudil že se jedná o jednorožce , o délce rohů Argala ,antilop nebo vodního bůvola nepochybuji.

[Jas]

Nerád bráním Ogeňa , ale rôzne varianty Zebu dobytka- čiže aj kopu starších typov chovaného statku majú rohy naozaj okolo 1 m a väčšie...

Ja som ovšem presvedčený , že kravské rohy boli málokedy- alebop vôbec neboli používané do lukov. Na rozdiel od napr. Maďarov, ktorý tvrdohlavo pchajú kravské rohy do kompozitov.
Kravský roh nemá tie kvality , ako rohy kozorožca a ovcovitých druhov ako Argal a pod. A tých boli mraky. Plus Africké priamorožce a kopa iných antilop vhodných na tento účel viac ako kravy.
_________________
J.

[Ivan]

[Ogen]

[Ogen]

Ten dobytok má jeden roh dlhý 1 - 1,5 metra, tak to je iná káva.

[dav1dMldc]

obmedzené v rozmeroch samozrejme. z rohu nedostaneš lištu 2cm hrubú a 2m dlhú...

[SanDuro]

To chces aby si ublizil ?

San

[Elév]

No veď nech sa páči Ogenko, zájdi na bitunok a môžeš lepiť... a už by si mohol aj niečo konečne ukázať z toho kvanta práce čo si tu už hubou (klávesnicou) za tie roky premlel...

[Ogen]

A u nás sa ďaleko viac choval nielen dobytok, ktorý bol skoro v každej chalupe, keď bolo málo tovární.

[Ogen]

[dav1dMldc]

to je vcelku zaujímavé a povedal by som, že nie nemožné. oni pokliaľ viem to lepili z pruhov rohoviny a ak je ta rohovina prehnutá v tom smere a je širšia ako hrubšia, zle sa rovná, lebo sa pretáča ako ... povedzme hrozne
tým pádom to tam naflakali hentak a aby vytvorili reflex predhli madlo a siahy- vnikol skít.
ok, pokračovanie nabudúce na tému špekulacie

[Jas]

Napriek pohŕdaním Atarn "inteleguánmi" dospeli ste k podobnému vývodu , ako oni. Tam Karpy aj s Farrelom presadzujú presvedčenie , že Skíti vytvorili ten prapodivný tvar len kvôli tomu , aby využili prirodzený bočný ohyb rohu kozorožca.
Veľmi diskutabilná premisa. Ten tvar predsa sedí aj na Turka , či Korejca a ani zďaleka nenúti výrobcu do toho strašidelného prehybu pri madle.
A ak dovolíte svoje presvedčenie - podporené vlastnými pokusmi si nechám pre seba... Už vám nebudem protirečiť . Voľná tvorba teórií otvorená...
_________________
J.

[Elév]

To je pravda! Ale možno je to takto: "... nemám dobrý matroš, tak to spravím z tohto odpadu, ale budem musieť trochu viac popremýšlať a skomplikovať konštrukciu aby mi to fungovalo...". Z núdze cnosť! Históriou úžitkového "priemyslu" a výroby kdečoho sa ťahá bezpočet podobných príkladov. Len tu je to taká hlboká minulosť, že tvrdohlavo zastávať jedno (nedokázatelné) stanovisko je nezmysel... platí tu to slávne cimrmanovské - "Mužeme se o tom hádat, dokonce s tím nesouhlasit..."

[dav1dMldc]

no a aký myslíte že to malo význam? (ešte sme sa k tomu nedopracovali)